涉及教育系統(tǒng)的買賣高考考生信息案件，未必比涉及民航、電信系統(tǒng)的買賣公民個人信息案件更復雜，后者能夠被查處，前者沒有理由獨能逍遙法外。
今年高考剛過，網(wǎng)絡上就有人叫賣考生的個人信息。據(jù)報道，賣家大多從學校教師、招生辦或“中間人”等處得到考生信息，再賣給一些院校的招生代理，考生信息包括考生姓名、性別、電話、家庭住址、家長姓名等，每條信息售價幾分錢到一兩毛錢。媒體以調(diào)查手段核實了一些賣家出售的考生信息，發(fā)現(xiàn)絕大部分都是真實信息。
高考考生的姓名、電話、家庭住址等是純粹的個人信息，有的還涉及考生的個人隱私，與公共事務和公共利益沒有直接關(guān)系。未經(jīng)考生同意，從考生畢業(yè)的中學到報考的大學，從政府教育部門到招生機構(gòu)，任何人都不得將考生信息提供給其他人，更不能買賣考生信息從中獲利。然而，幾乎每年高考之后，大量考生的個人信息很快就被不法分子染指，并通過多種渠道流向買家。最大的買家首先是一些民辦院校、高職院校的招生人員，以及一些從學校招生中提取“人頭費”的招生代理，他們對考生個人信息的需求最為迫切，因此舍得花錢從教育機構(gòu)、招生機構(gòu)或“中間人”那里購買?？忌畔o論是被招生人員、招生代理獲得掌握，令考生飽受信件轟炸、電話騷擾之苦，還是被進一步轉(zhuǎn)賣給其他人，使考生面臨被敲詐、詐騙的危險，都給考生的身心帶來極大的困擾和侵害。為維護高考考生的個人信息權(quán)益，必須對買賣考生信息的行為嚴加懲處。
不法分子買賣高考考生信息的行為，至少在五六年前就已經(jīng)十分猖獗。如果說，前幾年法律對這類行為的打擊還稍顯乏力，那么，在2009年2月《刑法修正案（七）》新增“出售、非法提供公民個人信息罪”和“非法獲取公民個人信息罪”之后，打擊買賣考生信息的行為，就擁有了十分過硬的法律手段?！缎谭ㄐ拚福ㄆ撸芬?guī)定：“國家機關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員，違反國家規(guī)定，將本單位在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者非法提供給他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。竊取或者以其他方法非法獲取上述信息，情節(jié)嚴重的，依照前款的規(guī)定處罰。”按照這個規(guī)定，高考考生信息買賣涉及的“內(nèi)鬼”、賣方、買方、“中間人”，情節(jié)嚴重者都觸犯了刑法，應以“非法提供、獲取公民個人信息罪”或“非法獲取公民個人信息罪”被追究刑責。
圍繞高考考生信息的非法交易大面積集中發(fā)生，情節(jié)不可謂不嚴重，一些不法分子并沒有采取什么“反偵查”措施，公安機關(guān)只要立案查處，并不存在特別大的困難。從一般的邏輯和情理分析，從一起買賣考生信息案件的基本線索入手，一方面可以順藤摸瓜，由買方一步一步追查“中間人”和賣方，另一方面“揪”住考生信息的源頭，調(diào)查信息是如何從學校、政府教育部門、招生機構(gòu)泄露出去的。如此雙線夾擊，內(nèi)外合圍，大多數(shù)買賣考生信息案件都能查個水落石出?！缎谭ㄐ拚福ㄆ撸穼嵤┮詠?，各地陸續(xù)偵辦、判決了一批出售、非法提供公民個人信息案件和非法獲取公民個人信息案件，犯罪人員主要是民航、電信系統(tǒng)的工作人員，以及一些“中間人”和買家。涉及教育系統(tǒng)的買賣高考考生信息案件，未必比涉及民航、電信系統(tǒng)的買賣公民個人信息案件更復雜，后者能夠被查處，前者沒有理由獨能逍遙法外。
圍繞高考考生個人信息的“買賣”還在繼續(xù)泛濫，公安機關(guān)、司法機關(guān)應當強力介入，對不法分子依法予以嚴懲。
- 2010-06-09懲治考生信息泄露應追本溯源
- 2008-08-01不能放過出賣考生信息的內(nèi)鬼！
