繼很多口無遮攔、心存高遠的官員之后，江蘇常州溧陽市衛(wèi)生局長謝先生也倒在了網(wǎng)絡(luò)之上，而且他倒下時引發(fā)的不是憤怒，而是大量笑聲，主要因為實在是太荒唐了。事情經(jīng)過是這樣：某天，有人在新浪微博上發(fā)現(xiàn)有一對男女在調(diào)情，話里話外說的都是下午去酒店開房的事兒，甚至還有開房之后將要進行的某些行動之描述。
按說網(wǎng)上看到這種東西也算不上什么，但網(wǎng)民的好奇心一動就無法阻止，從這位先生的只言片語中，發(fā)現(xiàn)這位可能是個官員，然后人肉搜索的強大工具開始發(fā)威，很快就搜索出該官員的姓名、頭銜。要說記者也挺壞的，電話采訪時先沒說具體什么事兒，就問那個微博賬號是不是該官員的，之后謝先生才反應(yīng)過來，原來自己玩兒的這東西與QQ之類不太一樣，不是說自己關(guān)注了某人，就只有這個人才能看見自己說的話，而是他說什么別人也能看到什么。悲劇的是，居然兩個當事人在這方面都近乎“無知”，效果加倍的后果，就是現(xiàn)在當?shù)丶o檢部門已介入調(diào)查，做出對謝先生停職的決定。順便說一下，謝先生很不幸地把虛開發(fā)票的事兒都放在微博上了。
笑過之后，暫時就等著紀檢部門的調(diào)查結(jié)果吧。前兩天也有一個裸聊官員的事兒，那是廣州市的某位街道辦事處官員，處理結(jié)果是訓(xùn)誡談話，要他檢點自己的行為。雖然咱們這里不是判例法，但經(jīng)?？梢钥吹筋愃频膶捄甏罅恐幚?，針對的都是官員。開房這事兒論說也就是個人私德問題，跟裸聊差不多少，上升到官員性道德的層面當然也可以，是不是需要上升到黨紀國法層面則不好說。
但從道德上說事兒雖然容易立論，實際上也沒多少可以說的，倒是這位官員在網(wǎng)絡(luò)時代表現(xiàn)得如此“無知”，實在是相當具有諷刺意味。
微博是這兩年興盛的一種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)形式，與其他信息交流工具不同的是，這東西既具有公共性，又具有私密性，算是一個半公開的圈子文化產(chǎn)物。在國外這東西叫做推特，在國內(nèi)叫微博，也就是“微博客”的意思。
謝先生無論出于什么目的，看來也算是一位與時俱進的官員。實際上很多官員都開始上微博，除了及時了解信息之外，還有為自己所在地區(qū)、機構(gòu)宣傳之意，其中最著名的可能就是云南的伍皓先生，各地政府機構(gòu)開設(shè)微博的也不少，在及時聽取民意方面，微博的互動與公共傳播特性有著相當大的優(yōu)勢。
像謝先生這樣熱愛新生事物的人士，雖然是為了趕時髦的目的，也算是挺有想法的，只不過用錯了地方。您要是這么看這件事，大約這個笑話就成了一個隱喻：固然有很多官員順應(yīng)時代脈絡(luò)前行，也有不少官員順著時代脈絡(luò)就走到溝里去了。他們在這個時代當中最大的目的是滿足自己追趕欲望的私欲，并非是覺得那些新的傳播方式與科技產(chǎn)品是真正改變社會的東西。回想起來，那位曾經(jīng)以情色日記名震江湖的官員，不是也相當喜歡各種新穎的電子產(chǎn)品么？
所以，當我們看到那些官員們的現(xiàn)代化生活，聽到他們滿口新名詞的時候，不妨想想這位謝先生玩兒微博的故事。（作者系知名網(wǎng)友）
- 2011-06-22如果“開房局長”不是微博菜鳥
