肖亞洲 評(píng)論作者
一直以來，強(qiáng)拆總是更多面對(duì)弱勢(shì)人群，很少指向資本權(quán)貴，以至于聞強(qiáng)拆而生“于我心有戚戚焉”的痛感。北京市有關(guān)方面這次終于硬了一回：7月13日凌晨，懷柔區(qū)一處山坡上的46棟在建別墅群被強(qiáng)制拆除。別墅群屬于違章建筑，有關(guān)方面曾多次勒令投資人停工停售，限期拆除，但對(duì)方不予理睬，遂采取強(qiáng)制拆除。
國家禁止別墅類的房地產(chǎn)開發(fā)由來已久，懷柔區(qū)這個(gè)別墅群敢于赫然開建，投資人想必是頗有些來頭的。按說該別墅群完全有可能像媒體披露的無數(shù)違規(guī)別墅項(xiàng)目一樣，在生米煮成熟飯后，繳納罰款，補(bǔ)齊手續(xù)，搖身一變成為“合法”建筑。這片別墅群一夜間灰飛煙滅，說明相關(guān)部門只要?jiǎng)诱媾鲇?，“煮熟的飯”不是沒有被連鍋端的可能。拆就拆了，我不信懷柔的天會(huì)由此塌下來，相反可以深信的是，懷柔的天會(huì)是更加晴朗的天。
這些年，一些領(lǐng)域的“先上車后買票”日漸流行，相關(guān)公權(quán)部門面對(duì)種種違法現(xiàn)實(shí)，為避免造成更大的浪費(fèi)，只好妥協(xié)退步為其補(bǔ)辦手續(xù)，使不法行為合法化，“補(bǔ)辦手續(xù)”成了非法行為的洗白器。諸如對(duì)于一些行業(yè)未批先建“違規(guī)產(chǎn)能”，可以“規(guī)劃”后合法化；對(duì)于未批先建的工業(yè)項(xiàng)目，可事后審批；對(duì)于違規(guī)別墅，補(bǔ)交罰款后發(fā)給“通行證”……面對(duì)類似綁架要挾式的不法行為，相關(guān)部門除了退讓，似無他法。
眼下，又一個(gè)可能被法外施恩、借用行政手段“洗白”的，是違規(guī)高爾夫球場(chǎng)。在國土部掛牌督辦三起高爾夫球場(chǎng)案的同時(shí)，國務(wù)院11個(gè)部門聯(lián)合組成的兩個(gè)督導(dǎo)組，日前已前往十個(gè)省、區(qū)、市，督導(dǎo)高爾夫球場(chǎng)的清理和整治。近幾年列入國務(wù)院專項(xiàng)督查的事項(xiàng)，大都關(guān)系國計(jì)民生，最高國家行政機(jī)關(guān)極少就某個(gè)單一事項(xiàng)進(jìn)行督查活動(dòng)。這次高爾夫球場(chǎng)榮幸地進(jìn)入高層督促檢查的視野，督查情況將成為研究下一步處理意見的依據(jù)，公眾對(duì)此充滿期待。
