因為大一、大二4個學期的英語考試一次都沒及格,也沒有通過大學英語四級考試,按照學校的規(guī)定,成都理工大學大四學生邵周成將拿不到畢業(yè)證和學位證。 但用學位論文檢測系統(tǒng)對其畢業(yè)論文《時空觀與物理學》進行檢測,結果顯示,這篇長達7.8萬字的論文與已有文獻的重復率僅2%,且重復部分都有清楚的標示。而 “研究生的論文能把重復率控制在10%以內就很不錯了?!逼湔撐膬热菀啾欢辔唤淌谠u為優(yōu)秀,學校破例授予他學士學位。(《中國青年報》)
為何一篇本科畢業(yè)論文可以震驚多位教授,為何一篇畢業(yè)論文讓校規(guī)可以破例?對于這個事件的解讀,我們僅僅只是停留在探討學校該不該破例的層面上嗎?抑或只是停留在用何種模式培養(yǎng)人才的層面上嗎?不是,更重要的是我們應該審視這篇論文對高校學術科研帶來的震撼。
這位學生的畢業(yè)論文之所以備受重視,是因為他對學術的尊重,對科研的態(tài)度,而不是因為其論文有多少創(chuàng)意有多少學術價值。在中國天下一大抄的學術氛圍里,當今大學教授可以論文造假卻能發(fā)表到國際學術刊物上、“院士”可以學術造假贏得個人名利,而邵周成對待論文的態(tài)度自然會讓所謂的“學者”汗顏,讓教授震驚!
抄襲等學術腐敗現(xiàn)象,早已是公開的秘密,近來被揭發(fā)出來的不過冰山一角,恐怕還有愈演愈烈之勢。國內大學生本科論文抄襲已經(jīng)再平常不過來,高校學術委員會對本科論文的答辯完全是走過場,順利通過答辯,睜一只眼閉一只眼,糊弄過去對老師學生都好。正是這種不負責任的心態(tài)致使大學生馬虎對待畢業(yè)論文,一邊復制一邊粘貼,高校的論文還真“高效”!以至于出現(xiàn)大量的學術垃圾。
研究生論文的重復率達10%就已經(jīng)是很不錯,而一個本科生論文的引用摘錄不到2%,這種治學的態(tài)度在已經(jīng)習慣于、看慣于抄襲的大學論文大環(huán)境中,顯然有些“突?!?。對高校教師來說是罕見而不合常規(guī),對學生來說更是如此??墒沁@種務實創(chuàng)新的態(tài)度卻是學術規(guī)范的起碼,是嚴謹治學的基本道德自律。
至于他個人英語能力,筆者認為學有所長,術有專攻,與其讓大學生學個半拉子英語,不如讓大家伙發(fā)揮自己的特長,我們老一輩的科學家都是術有專攻的,陳景潤的數(shù)學,李四光的地理,錢學森的原子彈,那一代,出了多少科學家,看看現(xiàn)在,還有科學家嗎?外語只是科研能力的輔助工具,是外在要素,真正提高中國科研能力、提升學術水平考的是需要有扎實而嚴謹?shù)目蒲袘B(tài)度,這是前提,也是最重要的因素。
- 2011-03-03治理“論文交易”該從何下手?
- 2011-02-14論文數(shù)量世界第一背后的學術造假
- 2010-07-07大學生論文解決宿舍吹風扇難題論證了一筆隱蔽的賬
- 2010-06-01論文“宴”收讓師德蒙羞
- 2010-05-11論文買賣已成產(chǎn)業(yè)讓誰臉紅?
- 2010-03-25對汪暉教授涉嫌抄襲論文不宜窮追猛打
- 2010-03-25被16個單位6輪抄襲的論文是如何闖關的?