盧星宇，中非希望工程執(zhí)行主席，人稱郭美美第二的“盧美美”，是在過去幾天中最受關(guān)注的名字，關(guān)注仍在發(fā)酵。中非希望工程援手非洲失學(xué)兒童，15億乃至20億的豪捐承諾擲地有聲，20出頭的芳齡女孩執(zhí)掌天價(jià)善款，操盤手世界杰出華商大會(huì)是慈善領(lǐng)袖還是皮包公司……諸多匪夷所思的消息吸引著公眾眼球，卻又將真相緊緊包裹。
身在這場輿論風(fēng)暴的中心，盧俊卿、盧星宇父女被放在了聚光燈下，有太多問號(hào)掛在這對(duì)“慈善父女”身上。雖然盧星宇對(duì)于媒體質(zhì)疑感到委屈，也不愿被網(wǎng)友喚作“盧美美”，因?yàn)樗龍?jiān)稱自己是在做慈善，而且稱執(zhí)行主席“是一份責(zé)任，不是一個(gè)官位”，但倘若她的父親不是中非希望工程發(fā)起單位世界杰出華商協(xié)會(huì)主席，就算她能力再高，年紀(jì)輕輕剛出校門，恐怕也絕難有機(jī)會(huì)“承擔(dān)”起中非希望工程執(zhí)行主席這樣的“責(zé)任”。
打著希望工程旗號(hào)的慈善項(xiàng)目竟然被做成了家族模式，這是“盧美美”引起輿論質(zhì)疑的開始。然而，隨著追問的深入，世界杰出華商協(xié)會(huì)究竟是一個(gè)怎樣的組織，似乎變得更加疑點(diǎn)重重。知情人士爆料，世界杰出華商協(xié)會(huì)有吸納會(huì)員、舉辦會(huì)議等七大收入方式，其公司業(yè)務(wù)員的所謂“話術(shù)”聽上去甚至和很多騙子公司很像，靠著“與國家領(lǐng)導(dǎo)人見面，拓展高端資源”之類的宣傳招攬會(huì)員收取巨額會(huì)費(fèi)。而世界杰出華商協(xié)會(huì)有限公司只是在香港注冊(cè)的一個(gè)民營公司，這樣在香港注冊(cè)的協(xié)會(huì)公司還有很多，大多都是為了賺取會(huì)費(fèi)的皮包公司。
世界杰出華商協(xié)會(huì)是否是皮包公司，有待信息的呈現(xiàn)；但實(shí)話實(shí)說，交錢就能按需發(fā)獎(jiǎng)之類行為，以及在公司網(wǎng)站上掛幾張與高官合影照片，不像是那種經(jīng)得起追問的正規(guī)企業(yè)。最受人們關(guān)注的問題是，這樣一家民營盈利企業(yè)，可以發(fā)起并募集如此巨額的中非希望工程慈善捐款嗎？根據(jù)我國相關(guān)法規(guī)，只有公募基金或者掛靠在公募基金下面的非營利組織才能募捐，營利性機(jī)構(gòu)是不具備募捐資格的。那么，華商協(xié)會(huì)憑什么向會(huì)員企業(yè)募集善款？“給非洲捐過錢，掛個(gè)友好大使的頭銜，別人會(huì)覺得這個(gè)企業(yè)家壞不到哪兒去”，這是盧俊卿說的，這樣的勸募難道不更像是一種交易或者忽悠嗎？根據(jù)媒體的“挖糞”，華商協(xié)會(huì)盈利方式之一即為慈善基金收入，而且不僅協(xié)會(huì)能從慈善基金中獲得收益，業(yè)務(wù)員向會(huì)員私募善款，也有2%的提成獎(jiǎng)勵(lì)。此前，中非希望工程發(fā)起單位之一的青基會(huì)曾辟謠稱，扣除10%的捐款用于項(xiàng)目服務(wù)和管理行政費(fèi)用不高。但是，如果有人能夠從此慈善募捐中盈利，怎么還能說不高呢？
中非希望工程究竟是盧星宇說的慈善，還是盧俊卿的賺錢生意，現(xiàn)在看來還是撲朔迷離?？梢钥隙ǖ氖?，真正的慈善項(xiàng)目必須首先經(jīng)得起質(zhì)疑。面對(duì)如潮質(zhì)疑，華商協(xié)會(huì)應(yīng)該主動(dòng)站出來給出更多正面的回應(yīng)，青基會(huì)也有必要對(duì)中非希望工程項(xiàng)目的合作伙伴給予更為謹(jǐn)慎的審視；同時(shí)，中非希望工程的工程進(jìn)展情況、捐贈(zèng)資金收支及雙方在工程上的花費(fèi)明細(xì)，應(yīng)該盡快公之于眾。
- 2011-08-19無法相信疑云繚繞的“盧美美”
- 2011-08-19經(jīng)得起質(zhì)疑的“盧美美”才是真的美
