免費停車時段,從15分鐘到10分鐘,再到5分鐘,福建醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院停車場,免費停車時間不斷“瘦身”,被車主質(zhì)疑“免時不免費”。(見8月25日的《海峽都市報》)
免費停車時間不斷“瘦身”,卻“免時不免費”。也許在院方有自己的說法,甚至是迫不得已。如未收費時如有車輛被盜,車主都向醫(yī)院索賠,引起不必要的糾紛等。同時,許多人都把醫(yī)院當作“免費午餐”,甚至“蹭車位”,導致患者的車進不來,醫(yī)院120急救車出不去,那豈不誤了“大事”?而今,給免費停車時間“瘦身”,就是為了讓外來的車輛快??熳?,不要占用地方。這種用“瘦身”的“經(jīng)濟杠桿”來緩解亂停車問題,是萬不得已。收費不是目的,只是手段,主要是維護醫(yī)院的正常秩序。
乍聽,確實很美,但經(jīng)不起推敲。因為院方這種主張,完全是管理不作為一種假設。只要院方善于管理,不難找到秘方。但不管怎么管理,醫(yī)院的職責就是為患者服務,為患者提供良好的醫(yī)療環(huán)境;若向患者收停車費,醫(yī)院服務宗旨如何體現(xiàn)?何況,患者到醫(yī)院看病已經(jīng)支付了醫(yī)療費用,理應享有包括停車在內(nèi)的服務,怎么能再向患者收費?再說,醫(yī)院作為公益性事業(yè)單位,其停車位是公共服務場所,不是專用的經(jīng)營性停車場,沒有額外收費的理由。若強制收費,明顯屬于亂收費。
值得注意的是,醫(yī)院停車場收費,幾乎都披上了“合法的外衣”:收費已通過物價部門審批。即使如此,按照《價格法》第33條規(guī)定:“縣級以上各級人民政府價格主管部門,依法對價格活動進行監(jiān)督檢查,并依照本法的規(guī)定對價格違法行為實施行政處罰。”這是法律賦予物價部門的神圣職責,物價部門作為醫(yī)院亂收費的監(jiān)管者,對于這種容易引起爭議的收費行為理應多方求證,甚至可開聽證會,從講政治的高度,謹慎審批,怎么會隨便審批呢?須知,在老百姓眼里,若物價部門淪落為醫(yī)院亂收費的幫兇與工具時,其背后是執(zhí)法打折,導致政府部門的公信力喪失怠盡,法律法規(guī)的嚴肅性和公平性便無從談起,法律法規(guī)和老百姓只會“很受傷”。
事實上,不合法的,可能合理;合法的,不一定合理。醫(yī)院收停車費,即使有物價部門“審批”,但法律產(chǎn)生的正常過程必須經(jīng)得起道德的評判,否則,法律的滯后性不解決,合法的,不一定合理。對這種合法而不合理的行為,僅停留在曝光之后再“吃藥”是還不夠的,還必須采取跟進措施“治病根”;否則,“傷口”永遠難以“痊愈”。
- 2011-07-14機場停車可否更人性化?
- 2011-07-05成立停車秩序管理隊為哪般?
- 2011-05-04巨額停車費,能否??顚S??
- 2011-04-28停車位不應是一種無奈
- 2011-04-11應徹查“免費停車證”的真相
- 2011-04-11巨額停車費去向是否應公示?
- 2011-04-08“嚇人”的停車牌確實是個看點
- 2011-04-07破解停車難,“挖潛開源”是不錯的選擇