“趁火打劫”?劉軍/圖
昨天,本報(bào)報(bào)道了婚前房屋產(chǎn)權(quán)證加名將征收契稅,南京市地稅部門就此向本報(bào)記者證實(shí),從昨天開(kāi)始這種收費(fèi)已經(jīng)在進(jìn)行中了,他們已經(jīng)通知房產(chǎn)契稅征繳部門對(duì)于婚前房屋產(chǎn)權(quán)證加名行為征收契稅。具體繳納辦法按照房屋所有權(quán)添加人的實(shí)際占有比例,折合成合理市場(chǎng)價(jià),按照贈(zèng)予類別征收3%的契稅。而婚后共同房產(chǎn)增名目前暫不需繳納契稅。(8月24日《揚(yáng)子晚報(bào)》)
由婚姻法“新解釋”引發(fā)的房子、婚姻問(wèn)題大討論,熱度尚未消減,房產(chǎn)加名需要征稅的規(guī)定,又為這一波討論再掀高潮。不管南京市地稅部門自稱多么合理、合法,一個(gè)毋庸置疑的事實(shí)是:以前不需要繳稅的房產(chǎn)加名過(guò)程,現(xiàn)在需要繳稅了,而且動(dòng)輒上萬(wàn)的稅額不可謂不猛。在這一“趁火打劫”舉動(dòng)背后,是當(dāng)?shù)氐囟惒块T在借法律之名鉆空子。
誠(chéng)然,《中華人民共和國(guó)契稅暫行條例》對(duì)婚前房產(chǎn)加名繳稅有著翔實(shí)的規(guī)定,但令人搞不懂的是:為啥之前不用繳稅就能過(guò)去的事情,現(xiàn)在就非繳不可了呢?當(dāng)然,地稅局的工作人員也給出了解釋:婚姻法“新解釋”引發(fā)了對(duì)于婚前房屋產(chǎn)權(quán)確認(rèn)的高潮。言下之意是:以前婚前房屋產(chǎn)權(quán)確認(rèn)的人數(shù)少,我們工作量小,現(xiàn)在確認(rèn)的人多了,我們的工作量就大了,所以……在此就想問(wèn)問(wèn),現(xiàn)在工作量大了就要繳稅,那么,有朝一日上班途中街道走向改了,工作人員上班走的路遠(yuǎn)了,是不是也要找個(gè)機(jī)會(huì)繳個(gè)啥稅?
地稅部門作為職能部門,為國(guó)家征稅合法合理,而老百姓依法繳稅合理合情。但在雙方打交道的過(guò)程中,遵守法律為底線的同時(shí),還需要講道理!要看到:婚姻法“新解釋”雖然增加了婚前房產(chǎn)認(rèn)證的人數(shù),但也減少了婚后房產(chǎn)判決的麻煩。兩相對(duì)比,地稅部門得到的便利要大得多,如果在這樣的背景下,還要求加稅,那不是“趁火打劫”是什么?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-08-26“婚前房產(chǎn)加名征稅”其實(shí)于法無(wú)據(jù)
- 2011-08-25“婚前房產(chǎn)加名”不是權(quán)力“斂財(cái)”的借口
- 2011-08-25“房產(chǎn)加名稅”能否緩征