8月20日至21日，四川綿陽平武縣普降暴雨，災(zāi)情嚴重，九環(huán)線道路多處塌方，交通中斷。為了盡快恢復(fù)通行、保障過往車輛和人員的安全，平武縣委、政府立即啟動了應(yīng)急預(yù)案，對九環(huán)沿線實行交通管制，對救災(zāi)車輛優(yōu)先放行。在此過程中，網(wǎng)友“大蝦”與執(zhí)勤交警協(xié)勤人員發(fā)生了爭執(zhí)，協(xié)勤鄧某有不文明語言。網(wǎng)友“大蝦”將此事在網(wǎng)上進行了投訴。事情發(fā)生后，平武縣委、政府高度重視，縣公安局黨委積極應(yīng)對，經(jīng)過調(diào)查，在該路段執(zhí)勤的交警協(xié)勤鄧某的確存在不文明執(zhí)勤行為，縣公安局決定對交警協(xié)勤鄧某予以解聘處理。平武縣公安局分管交警副局長、交警大隊長主動與當事人網(wǎng)友“大蝦”取得了聯(lián)系，賠禮道歉，已贏得了當事人諒解。縣公安局以此為戒，舉一反三，決定在公安交警系統(tǒng)開展為期一個月的文明執(zhí)法專項整頓活動?？h公安局感謝社會各界長期以來對平武公安工作的關(guān)心、理解和支持，并歡迎廣大媒體和社會各界對平武公安工作進行監(jiān)督。（25日四川新聞網(wǎng)）
25日《華西都市報》報道，成都一網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)論壇發(fā)帖稱：他在8月21日因與一交警就執(zhí)法行為產(chǎn)生爭議，他指責(zé)交警說：“業(yè)務(wù)素質(zhì)低……”而該交警情急之下說：“我業(yè)務(wù)素質(zhì)差關(guān)你錘子事！”
25日四川新聞網(wǎng)的報道是平武解釋“錘子事交警”事件的來龍去脈和處罰結(jié)果。一方面，平武及時回應(yīng)網(wǎng)友呼聲，及時作出處罰決定，立即展開文明執(zhí)法專項行動，值得贊賞；另一方面，平武對此事件的處罰，疑似另一種“權(quán)大于法”，事情的處理很難讓人信服。
首先，平武對“我業(yè)務(wù)素質(zhì)差關(guān)你錘子事”這話只字不提，僅以“協(xié)勤鄧某有不文明語言”一筆帶過，這種輕描談寫、回避民眾最高關(guān)心的問題的處理方法，很難做到讓民眾信服和滿意。處理此事的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)有權(quán)處罰“錘子事交警”，但沒有權(quán)利剝奪民眾知曉整個事件來龍去脈尤其是關(guān)鍵環(huán)節(jié)和細節(jié)的權(quán)利。
第二，《華西都市報》的報道中指出，“錘子事交警”有“將插隊堵路的汽車放行”和“讓插隊司機先走”的行為，這顯然違反了《道交法》，而且是知法犯法?？上У氖?，有權(quán)處理這事的平武對違反《道交法》閉口不談，這是不是一種“權(quán)比法大”的舉動？
第三，“錘子事交警”到底是交警還是交警協(xié)勤？民眾經(jīng)?？吹綀蟮?，只要出現(xiàn)交警、城管等執(zhí)法人員有不文明執(zhí)法行為甚至違法行為，相關(guān)部門在處理時就說執(zhí)法人員是交警協(xié)勤、城管協(xié)管等，好像有錯都是“協(xié)者”的，真正的交警、城管等執(zhí)法人員從來不會不文明，更不會違規(guī)違法執(zhí)法。
第四，僅僅解脫“錘子事交警”是明顯的“權(quán)大于法”。大家都清楚，任何問題的解決都是以處罰“小人物”而告終，難道所有錯誤都是“小人物”才犯，“大人物”從來不犯錯誤？“錘子事交警”的直接管理者以及更上一級的管理者，難道就沒有一點教育和管理責(zé)任？
“錘子事交警”解聘一事，折射出另一種“權(quán)大于法”。依法執(zhí)法、以情執(zhí)法、文明執(zhí)法，不是一句空話，但要真正落實到行動上，任重道遠。尤其是有權(quán)處理粗暴執(zhí)法、違法執(zhí)法、知法犯法的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，更應(yīng)該尊重法律、敬畏法律，切不可把人民給予的權(quán)力凌駕于法律之上！
- 2011-08-25四川交警向司機咆哮
- 2011-08-02交警上門掛牌是公仆意識的回歸
- 2011-05-18糾纏怒斥交警不如嚴查領(lǐng)導(dǎo)座駕套牌
- 2011-04-25最美女交警是如何練成的？
- 2011-03-21交警毀滅證據(jù)涉嫌徇私舞弊
- 2011-01-11交警怎能淪為那英的“私人家丁”
