5月3日，遼寧省遼陽市城管執(zhí)法局宏偉區(qū)分局張松等3名執(zhí)法隊員與一小區(qū)居民周某發(fā)生沖突，導(dǎo)致周某在沖突后一個多小時“猝死”。25日，遼陽市宏偉區(qū)法院首次開庭審理此案，檢察機關(guān)以故意傷害罪對3名被告提起公訴。被害人代理律師、北京市尚權(quán)律師事務(wù)所律師說，至今沒有見到張松等人向賠償義務(wù)機關(guān)清償賠償費用的證據(jù)（據(jù)2011年8月26日《中國青年報》）
檢查機關(guān)認為，三被告人故意傷害他人身體健康，與被害人發(fā)生沖突、廝打，誘發(fā)其心臟病發(fā)作，導(dǎo)致被害人急性心功能障礙而死亡的后果，其行為均觸犯了《刑法》第234條第二款，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究三被告人的刑事責(zé)任。而被害人代理律師王耀剛認為，張松在知道被害人周曉明患有心臟病，并剛做完心臟搭橋手術(shù)的情況后，明知繼續(xù)對周曉明進行毆打會致其死亡，仍用拳頭猛擊周曉明頭部，對周曉明死亡結(jié)果的發(fā)生持有放任態(tài)度，因此，應(yīng)是間接故意殺人定性。
據(jù)報道，在此案在開庭前，受害方家屬已經(jīng)得到了宏偉區(qū)政府支付的150萬元賠償款。而《國家賠償法》第16條規(guī)定：“賠償義務(wù)機關(guān)賠償損失后，應(yīng)當(dāng)責(zé)令有故意或者重大過失的工作人員或者受委托的組織或者個人承擔(dān)部分或者全部賠償費用?！北M管法院沒有當(dāng)庭宣判，尚不知定何罪名，如何處罰，但無論是故意傷害還是間接故意殺人，他們都屬于故意犯罪。根據(jù)法律規(guī)定，張松、劉義和鄭曉曦等3 名被告人應(yīng)承擔(dān)全部賠償費用，而不能用人民納稅的錢來賠償。
稅收收入是國家財政的主要來源，比重約占70-80%。君不見，《婚姻法解釋(三)》剛剛出臺，南京稅務(wù)部門便趁火打劫十分倉促地從8月23日起推出“婚前房產(chǎn)加名字征稅”。顯然，稅收收入作為最主要的國家財政來源，正在逐步提高。這里需要明確的是，遼陽市宏偉區(qū)政府先行支付被害人的150萬元賠償款，其實是全體納稅人的錢，需要3名被告人及家屬及時補還。
而至今沒有見到張松等人向賠償義務(wù)機關(guān)清償賠償費用的證據(jù)，也許是因為賠償義務(wù)機關(guān)正在等待法院最終的判決結(jié)果，也許正在艱難地區(qū)劃各自的賠償份額，也許壓根兒就沒有讓三被告人賠償?shù)南敕?，但無論是哪種情況，150萬元賠償費款必須被告人及家屬承擔(dān)，而不能由全體納稅人埋單。否則，勢必會慫恿公職人員可以任意違法，大肆揮霍人民納稅的錢。
“我隨意動手，財政管掏兜”，也會鼓勵城管人員放肆暴力執(zhí)法而不計其后果，侵害人民群眾的身心健康，嚴重危害社會的和諧穩(wěn)定。事實上，一些地方的城管人員暴力執(zhí)法屢禁不止，愈演愈烈，正是因為他們暴行造成的代價由全體納稅人埋單所致。打傷人了，公費治療；損壞財物了，財政埋單。講理，有官僚利器；賠償，有納稅人出錢?？傊?，罵了，打了，傷了，砸了，毀了，一切都“公家”在背后撐著。這樣，城管人員在執(zhí)法活動中為所欲為，無法無天，也就自然不在話下了。
于是，人們也就愈加關(guān)注宏偉區(qū)政府先行支付被害人150萬元賠償款的下文將會如何，更不希望攤到納稅人的身上。
- 2011-08-17城管拍大片，不看廣告看療效
- 2011-07-25城管革命的路徑選擇
- 2011-07-21城管向警察借兵有多荒唐？
- 2011-07-08“城管革命”應(yīng)重視自我管理
- 2011-07-08城管上街辦公值得一試
- 2011-07-08城管便民服務(wù)點能否一路走好
- 2011-07-04把“城管革命”真正當(dāng)成一場管理革命
