刑訴法公布修正草案,就是讓社會廣泛提意見的,包括“通知家屬”條款的例外規(guī)定,未必就“修正”得很到位。但中國當(dāng)前應(yīng)大力倡導(dǎo)實(shí)事求是,減少情緒化、簡單化以及標(biāo)簽化的政治口號,避免加劇社會內(nèi)部的對立。宣稱修正案草案是刑訴法的“倒退”,是不實(shí)事求是的典型表現(xiàn)。
然而從立法機(jī)關(guān)的角度說,社會的任何質(zhì)疑,包括情緒化的質(zhì)疑都值得重視。中國社會目前對法律的程序正義還缺少信心,而“通知家屬”條款,涉及刑訴法最基層的感受,它也是復(fù)雜訴訟程序中,老百姓最容易聽明白,一旦出問題也最容易引起不滿和理解混亂的地方。西方近來不斷宣稱在中國有異見人士“失蹤”,仔細(xì)琢磨這是偷換概念,被司法關(guān)押,只是有的通知家屬稍慢了點(diǎn),但怎么能算是“失蹤”?然而這個(gè)詞的確蒙蔽了世界上不少人,包括一些中國人。
中國拘捕嫌犯后通知家屬的實(shí)際平均速度,的確比司法發(fā)達(dá)的國家慢,一方面這是中國法律基本建設(shè)仍不充分的表現(xiàn),這完全不是中國現(xiàn)階段的政治故意。另一方面這應(yīng)成為中國加強(qiáng)司法程序正義最重要的突破口之一,中國公檢法系統(tǒng)應(yīng)像打一個(gè)戰(zhàn)役一樣,力爭從根本上解決這個(gè)問題。
中國仍算不上是一個(gè)法律很健全的國家,但朝著依法治國的方向前進(jìn),是中國全社會最沒有爭議的共識之一。輿論不要動輒把一個(gè)問題做惡意解讀,司法機(jī)關(guān)不要對已有的進(jìn)步自滿,而要對各種尚存的問題“零容忍”,這樣說起來似乎有點(diǎn)理想化,但沒有理想的社會,是否更可怕呢?