久久久国产99久久国产久首页_99re免费精品视频_中文人妻精品一区在线_亚洲人成黄69影院

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 最新原創(chuàng) > 正文
刑訴法修正莫留模糊空間
www.fjnet.cn?2011-09-01 13:19? 張遇哲?來源:東南網(wǎng)    我來說兩句

8月30日,全國人大常委會公布刑事訴訟法修正案草案全文,向社會征求意見。其中,“無法通知”,或者“涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪”,以及“通知可能有礙偵查”的幾種情形,可以成為對當事人實施監(jiān)視居住、刑事拘留、逮捕等強制措施后,不在24小時內(nèi)通知家屬的理由,這些規(guī)定引起人們的廣泛擔心和質(zhì)疑。(8月31日《法制晚報》)

時隔15年之后,刑事訴訟法迎來第二次“大修”。此次修訂有不小進步,草案增加了不得強迫嫌疑人自證其罪、近親屬可不出庭指證、保障律師會見及閱卷權(quán)等內(nèi)容,被輿論解讀為“保障當事人權(quán)利、彰顯人性化關(guān)懷”的亮點。不過,由于刑訴法修改涉及公檢法等權(quán)力的再分配,公檢法及律師界、學(xué)界各方博弈至今仍在進行中,“無法通知”、“通知可能有礙偵查”等表述引發(fā)的爭議就是例證。

事實上,現(xiàn)行刑訴法中,也將“有礙偵查或者無法通知”列為執(zhí)行拘留、逮捕后二十四小時以內(nèi)不通知的例外情形。相比之下,修正案草案在繼承原先規(guī)定的基礎(chǔ)上,將例外情形的適用范圍擴展至指定居所監(jiān)視居住,并增加了“涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪”。

從法律體系設(shè)計層面看,規(guī)定“不通知家屬”的例外情形有其一定道理,是基于案件偵查的需要出發(fā),避免打草驚蛇,同時考慮到可能存在無法聯(lián)系上家屬的實際情況,體現(xiàn)了法律表述的嚴謹性。不過,在具體執(zhí)行中,由于“無法通知”、“有礙偵查”的概念過于籠統(tǒng)和模糊,給偵查機關(guān)帶來太大的自由裁量空間,導(dǎo)致一些“秘密拘捕”事件備受詬病,既侵害了當事人的合法權(quán)益,也嚴重影響了司法部門和法律制度的公信力。

最著名的案例,當數(shù)“張家口警察秘密拘捕記者”事件。2008年12月1日,《網(wǎng)絡(luò)報》記者關(guān)鍵赴山西采訪后神秘失蹤。直到15日媒體報道這起“失蹤”案,關(guān)鍵的家屬才接到河北張家口市公安局的電話,稱關(guān)鍵被張家口警方以涉嫌受賄為由刑拘,而不通知家屬的理由就是“有可能妨礙偵查”。消息一出,輿論嘩然。人們紛紛質(zhì)疑:如果說當時通知家屬會妨礙偵查,那么現(xiàn)在通知就不會妨礙嗎?媒體報道之前會“妨礙”,報道之后馬上就不“妨礙”了,真有這么巧合嗎?

刑訴法的調(diào)整對象,不僅包括公、檢、法機關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán),更包括當事人及其他訴訟參與人的權(quán)利義務(wù)。現(xiàn)行的《刑事訴訟法》,因存在重實體而輕程序、偵查部門權(quán)力強大等諸多弊端,致使冤假錯案層出不窮。修正案草案對相關(guān)模糊規(guī)定的弊端視若不見,甚至進一步放大其內(nèi)涵和外延,勢必使公檢法機關(guān)更加隨心所欲,當事人及家屬的權(quán)利空間更加逼仄。學(xué)者吳思在《潛規(guī)則》中提出了“合法傷害權(quán)”的概念,掌握權(quán)力的人一旦可以借合法的名義來傷害別人,他們會充分的利用這種權(quán)力為自己牟利,讓國家機器按照他們的意愿開動。沒有程序就沒有正義,一旦司法部門有了適用于一切案件的“口袋”理由,“秘密拘捕”泛濫成災(zāi),我們每個人都可能“合法地失蹤”。

一部成熟的法律,應(yīng)最大限度減少和消除模糊空間,讓各方權(quán)利在既有的軌道上運行。刑訴法修正案不能繼續(xù)將錯就錯,而應(yīng)抓住這一契機予以理性糾偏。對于不通知家屬的例外情形應(yīng)有更為細化的說明,并規(guī)定必須報上級偵查機關(guān)審批和備案。一旦家屬事后提出質(zhì)疑,偵查機關(guān)應(yīng)負有“舉證義務(wù)”,如不能說明正當理由,依法追究辦案人員責任。唯有讓當事人置于法治保護下,把公權(quán)力關(guān)在籠子里,我們的社會才有公平正義可言。

責任編輯:林雯晶
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>