慣常的邏輯是，在宏觀調(diào)控形勢下，中小企業(yè)貸款難，高利貸的出現(xiàn)天然地對(duì)接了資金缺口。于是一些地方政府對(duì)高利貸聽之任之，有的甚至為了刺激本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展，默許縱容高息集資，為民間高利貸推波助瀾。任何事物只要超出邊界，就會(huì)走到其另一面，引發(fā)強(qiáng)烈的社會(huì)應(yīng)激。譬如，連政府的重大民生工程都為高利貸所裹挾，這無論如何是件讓人感覺不安的事。
近日有報(bào)道說，一個(gè)被列為內(nèi)蒙古呼和浩特市政府重點(diǎn)建設(shè)工程，計(jì)劃建成后惠及該市半數(shù)以上居民的重大民生工程——保全莊現(xiàn)代農(nóng)貿(mào)物流中心項(xiàng)目，因身陷8億元高利貸不能自拔，被迫無限期擱置，洶涌而至的擠兌風(fēng)潮將開發(fā)商、施工單位等推至崩潰的邊緣。
不得不說，隨著民間高息借貸從江浙沿海擴(kuò)展到西部內(nèi)陸地區(qū)，從制造業(yè)領(lǐng)域擴(kuò)展至商貿(mào)流通甚至普通家庭，輿論和公眾對(duì)此已有了嚴(yán)重的“視聽疲勞”。在這樣的“視聽疲勞”下，如果高利貸沒有特別荒唐、特別反常的表現(xiàn)，一般高利貸已很難成為新聞了。只有當(dāng)高利貸與有人因不堪重負(fù)而自焚、跳樓掛上鉤，和政府重點(diǎn)工程，甚至是重大民生工程沾上邊，人們的眼皮才會(huì)抬起一下！
呼和浩特市的這個(gè)由開發(fā)商“空手套白狼”忽悠起來的項(xiàng)目一路走來，“硬傷”累累，竟?fàn)窟B四五百個(gè)放貸人，賭博式的開發(fā)弄成半拉子工程，掏空眾多居民儲(chǔ)蓄，給當(dāng)?shù)厣鐣?huì)安定帶來巨大風(fēng)險(xiǎn)。民生工程建到這份上，真是一個(gè)突破了公眾想象力的驚人之舉。
高利貸在中國歷來被當(dāng)作一個(gè)貶義詞，被稱之“為富不仁”的有產(chǎn)者剝削無產(chǎn)者的手段之一。高利貸不僅違反馬克思經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，也違反西方經(jīng)濟(jì)學(xué)平均利潤理論，更違反中國傳統(tǒng)道德，惟一符合的就是趁火打劫，轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的劣根性。如今，一個(gè)全市老百姓翹首以待的重大民生工程，竟然跟巨額高利貸扯到一起，民間財(cái)富眼看要遭遇一次空前慘烈的劫掠，群體性事件隨時(shí)可能一觸即發(fā)，當(dāng)?shù)卣绻€說始料不及，恐怕難得如此輕松過輿論這一關(guān)。
民生工程是干什么的？是政府為民辦實(shí)事、辦好事的“民心工程”“德政工程”。就呼和浩特市的這個(gè)項(xiàng)目而言，不管是窮人還是富人，汽車可以不買，別墅可以不住，歌舞廳可以不進(jìn)，旅游可以不去，但菜不能不吃。呼和浩特市市長強(qiáng)調(diào)這個(gè)項(xiàng)目對(duì)于完善本市“菜籃子”工程戰(zhàn)略布局，保障農(nóng)產(chǎn)品安全，促進(jìn)全自治區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展具有重要意義，既如此，市財(cái)政不想掏錢建設(shè)亦可，有資金實(shí)力的開發(fā)商一抓一大把，為何單單就把項(xiàng)目交給了一個(gè)毫無開發(fā)實(shí)力的保全公司了呢？
- 2011-08-03瘋狂的高利貸，怎一聲嘆息了得
- 2011-06-16擔(dān)保公司放高利貸是誰放行的？
- 2010-12-16如何避免民間高利貸風(fēng)險(xiǎn)？
- 2010-12-15別讓民間借貸成高利貸的華麗外衣
- 2009-11-11有些信用卡為何比高利貸還“狠”
