中央電視臺《新聞1+1》節(jié)目2011年9月5日播出《誰來攙扶“愛心”？》，以下為節(jié)目實錄：
導視：
八旬老人街頭迎面摔倒，一個小時后不幸離開人世。
張師傅：
后來他的兒子把他翻過來的時候，他鼻子里面的血時間久了進里面去了，堵塞了呼吸道。
警察何時趕到，家人何時被告知，120處置是否及時，周圍的人又在做什么，我們是否將事情簡單化。
張師傅：
好多人說，他這么大年紀，這樣把他翻動不知是好是壞。
司機救人被誤解，攝像頭化解糾紛。電動車主救人被誣告，路人指正還清白。
老人倒地無人扶，路人報警獲救，街頭的益舉如何才能無憂無慮。
華南師范大學理論部 談方教授：
社會缺乏強有力的這種見義勇為的保障和救助機制，而是去靠當事人自己去承擔。
《新聞1+1》今日關注――誰來攙扶“愛心”？
評論員 白巖松：
觀眾朋友，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。
今天我們的話題要從我們背后的大屏幕上面一幅漫畫開始說起，這可能不是我們陌生的一個場景，一個老人倒在了地上，旁邊呢，也許是夫妻，也許他們不認識，一位女同胞說快去扶他一把，因為老人倒在那兒了，但是男同胞非常非常擔心地說，誰敢啊，這里沒有攝像頭。
看到漫畫按理說我們應該笑，但是看到這幅漫畫的時候呢，我們也是笑，不過是苦笑。因為這是一個真實的場景在前些日子的時候，在江西如皋那么一個客車司機去救一個摔倒在地的老太太，結果反而被老太太反咬一口，認為是你撞倒了我，后來幸虧大客車上有這樣的一個攝像頭，因此還了這個司機一個清白，所以才有了這樣的一個漫畫。
今天我們要面對非常相似的一件事情，相似之處在于，都是老人倒在了地上，但是不同的是這一次在武漢，9月2號沒有人上去攙老人一把。倒地一個多小時之后，老人不幸離世了。
(播放小片)
解說：
今天位于武漢漢陽區(qū)的知音西村菜場，人來人往，李大爺的家就在離這里不到100米的地方，他習慣每天早上6點半下樓鍛煉，然后從這里買些菜和水果回家。
三天前的早上，早鍛煉結束后，李大爺照例逛了一圈菜場，順便買了些香蕉。
張師傅：
匆匆忙忙的，走到這里就絆倒了，因為鞋子這里破了。
解說：
來自湖北漢川的張師傅在知音西村菜場收廢紙半年多，9月2號早上7點半，李大爺摔倒的時候他就在現場。
張師傅：
不是不扶，好多人都是經歷過教訓的，還有人是這樣講，就是說他年紀大了，不知道把他翻過來是好是壞。
解說：
老人迎面摔倒了，鼻子開始流血，他想站起來但氣力不夠，人們漸漸圍了上來，不少人想把老人扶起來，但他們都在猶豫。
市民：
這種事情電視放了很多，做好事沒有好結果。
解說：
圍觀的人越來越多，有人撥打了110，8點左右警察趕到了，也有人撥打了120急救電話，就在人們等待救護車到來的時候，毫不知情的李大爺家人正在離菜場不遠的家中吃早飯，住在李大爺家樓下的汪阿姨，第一個將老人摔倒的消息，告訴了老人家人。
汪阿姨：
后來有人說那里死了人，說一個老大爺摔倒了，派出所的人都來了，我就說那我去看看，等我一去，我一看是我們樓上的老大爺。
解說：
接到消息，李大爺的老伴和兒子扔下碗筷就往菜場跑，8點20分左右，他們趕到現場將老人扶起。
李大爺的兒子：
當時我去了之后，就遠遠地看到，里三層外三層大約有100多人，圍觀在現場，我分開了眾人以后，擠進了人群，看到我父親俯身在地下，口鼻處有一攤凝固的血跡。
解說：
8點40分左右，在接到救助電話26分鐘后，120救護車趕到，李大爺被送往漢陽醫(yī)院。10點多李大爺的女兒、女婿等趕到醫(yī)院，他們的父親已經去世了。
白巖松：
首先呢，我們要愿老人安息，同時也愿老人的家屬們能夠節(jié)哀，接下來該做的事，就是我們這些所有的非常大范圍的這樣一個圍觀者，要一起叨咕叨咕，反思反思，這件事到底該怎么辦？今后該怎么辦呢？
我們首先看一下當地的媒體對這件事情的報道，當地媒體的標題呢是“八旬爹爹跌倒之后窒息，圍觀者越來越多，就是沒人敢扶”，這里面強調的是“沒人敢，”是一個似乎很簡單，于是就立即引發(fā)了網絡啊、包括公眾看到這條消息人們的熱議。
但是真的是這么簡單嗎？其實剛才我們在看這個短片，記者去復原現場的時候，似乎變得更加復雜了，復雜在哪兒呢，我們看看很多人之所以沒有敢扶，是不是有幾種因素共同構成的，當然都是問號了。
第一個是救人擔責，不敢上前。這是這個標題馬上會給大家的一個感受，而且之前會有很多的這樣的事情。
那么我們再看第二，離他家近，身邊是熟人，去他家叫人了，因為離菜場非常近，的確很快就有人去這個老大爺的家里，去告訴他，老大爺摔倒了。
第三個呢，也有人很快地報警了，形成了一種等待。
第四個呢，大家缺急救常識，不敢上前。
