李雙江之子打人事件,再一次引出“富二代”、“官二代”的話題,甚至有輿論將“我爸是李剛”推演到“我爸是李雙江”。
但此事,還與“我爸是李剛”有不同,李雙江的兒子只有15歲,屬于未成年人,而他駕駛寶馬,屬于未成年人無照駕駛,依照《道路交通安全法》,這本就是違法行為。據(jù)報道,這輛寶馬車有可能是李雙江本人的座駕,那么,他是知道自己的孩子無證駕駛。這就涉及到一個問題,李本人沒有履行《未成年人保護(hù)法》規(guī)定的監(jiān)護(hù)人對未成年人的監(jiān)護(hù)責(zé)任,根據(jù)該法的第六十二條——“父母或者其他監(jiān)護(hù)人不依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé),或者侵害未成年人合法權(quán)益的,由其所在單位或者居民委員會、村民委員會予以勸誡、制止;構(gòu)成違反治安管理行為的,由公安機(jī)關(guān)依法給予行政處罰?!币簿褪钦f,這位德藝雙馨的藝術(shù)家,縱容未成年孩子無證駕駛,涉嫌違反《未成年人保護(hù)法》,應(yīng)受到相應(yīng)的調(diào)查和處理。
據(jù)此,李雙江還有必要就自己縱容孩子違法向公眾道歉。需要注意的是,近年來,有不少父母愛子心切,明知孩子沒有駕照,卻讓孩子駕駛自己的車,李應(yīng)該站出來說明這種行為的危害,以提醒其他人以自己為戒。
從這名年輕人高喊“誰敢打110”的囂張態(tài)度,可以推想其接受的家庭教育。有人認(rèn)為這是“富一代”、“官一代”的教育方法不對,但其實,這是價值觀念的問題,當(dāng)“官一代”、“富一代”自身就認(rèn)為自己有特權(quán),確實高人一等,有辦法搞定、擺平一切時,自然會在日常生活中,把這些不經(jīng)意地流露出來,孩子久而久之,也就覺得自己有厲害的父母、厲害的家庭。而這種價值理念在歐美的富裕家庭、官員家庭是看不到多少的,因為父母自身,就沒覺得自己有什么特權(quán)。
值得一提的是新任美國駐華大使駱家輝,為了家庭,他2003年選擇放棄繼續(xù)競選連任州長。卸任州長后的駱家輝有空就搶著買牛奶、做飯、照顧孩子,晚上又愜意地?fù)u晃著女兒入睡,孩子們都親切地稱呼他為“超級爸爸”。在駱家輝眼中,一個好父親不僅是家庭的經(jīng)濟(jì)和精神支柱,更是孩子成長的人生楷模?!爱?dāng)孩子們長大成人,他們也將會是社會和家庭的好榜樣。”
他的這種家庭教育,結(jié)果怎樣呢?其來華赴任時在機(jī)場的一幕,至今被傳為美談——兒子背著黑色大雙肩背包,站在最前面。妻子李檬背著白色休閑的單肩包,牽著小女兒,站在中間。大女兒長發(fā)披肩,背著大號單肩包,與父親并排站立。駱家輝則手提黑色公文包,就像普通家庭出游。這不僅對李雙江,對我們每個父母,都是教育。
- 2011-09-08為李雙江說幾句公道話
- 2011-05-09蘋果的饑渴營銷與激情打人
- 2011-02-18跟上班一樣的準(zhǔn)點打人,是文明法治之恥
- 2010-12-24打人警察向王企道歉是救贖法律尊嚴(yán)
- 2010-12-10城管不打人,城市才有面子
- 2010-09-13就怕打人打出道理
- 2010-08-03員工打人重傷,電影院應(yīng)先行賠償
- 2010-05-14“城管打人”,豈可沉默應(yīng)對?