位于薌城天寶的五峰農(nóng)場(chǎng)，老職工黃何蓮在不知情的情況下，于2000年被單位辦理了社保，但養(yǎng)老金卻分文未得。知情人士透露，這些老人的養(yǎng)老金系被五峰農(nóng)場(chǎng)截留，目前薌城區(qū)檢察院已介入調(diào)查此事。（9月14日《海峽都市報(bào)》）

顧名思義，“養(yǎng)老金”就是用來保障老年人晚年生活的資金，就是這樣的“活命錢”還有人要吞噬，簡直不是謀財(cái)，而是害命！但是，在事件出現(xiàn)后，除了聲討、敦促當(dāng)事單位及時(shí)退還養(yǎng)老金外，還需從這起養(yǎng)老金事件中，發(fā)現(xiàn)一些現(xiàn)實(shí)制度漏洞，尋找完善現(xiàn)行養(yǎng)老金制度的契機(jī)。

一般情況下，養(yǎng)老金都是由投保人自己繳納一份，單位補(bǔ)貼一份，累積一定期限后，在特定年份開始實(shí)現(xiàn)社會(huì)養(yǎng)老效能。但是，對(duì)于什么樣的單位應(yīng)該提供什么樣的養(yǎng)老金支持？如何繳納養(yǎng)老金？甚至于，自己單位到底有沒有養(yǎng)老金制度？并不是每一位職工都能摸清的。尤其是在一些養(yǎng)老金制度尚未很好的普及，加之一些勞動(dòng)者認(rèn)知水平、信息獲得能力較差的情況下，單位就很容易在這個(gè)過程中渾水摸魚——在投保時(shí)不告知當(dāng)事員工，在到達(dá)申領(lǐng)期限時(shí)，暗中“代領(lǐng)”，進(jìn)而中飽私囊，這無疑成了一些人的獲利渠道。

開“社保門”，吞噬職工養(yǎng)老金，一方面是當(dāng)事者殘忍剝奪老職工權(quán)益，人為地造成“老無所依”的悲慘局面。在制度層面，更是一些人侵蝕國家養(yǎng)老金大廈——從社會(huì)養(yǎng)老的美好初衷中，實(shí)現(xiàn)自己卑劣的逐利目的，實(shí)在應(yīng)該令行禁止！

關(guān)上殘忍的“社保門”，至少應(yīng)該有以下措施：其一，加大宣傳，使每一個(gè)有能力、有條件參加社會(huì)養(yǎng)老的人都認(rèn)清自身的權(quán)利與義務(wù)；其二，參加社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，必須由本人“親力親為”，規(guī)避怪象環(huán)生的“代替”；其三，進(jìn)一步擴(kuò)大社會(huì)養(yǎng)老的覆蓋范圍，等養(yǎng)老金成為絕大多數(shù)國民生活一部分的時(shí)候，那些想鉆制度空子的人也勢(shì)必?zé)o處下手。

規(guī)范養(yǎng)老金制度，及時(shí)堵上漏洞，這不僅是制度執(zhí)行規(guī)范性的要求，更是社會(huì)養(yǎng)老福祉順利下達(dá)的要求，值得為之努力。