9月22日，網(wǎng)友發(fā)布了一組浙江省國稅局“國瑞號”剪彩啟航的照片，其中一張為一艘泊在岸邊的游艇。網(wǎng)友質(zhì)問造價不菲的游艇將用在何處。9月24日，浙江省國稅局辦公室副主任回應(yīng)稱這艘游艇將由淳安縣國稅局用于島上稅收征管等工作，并稱游艇合同價格為271萬元。（9月25日《東方早報(bào)》）

從網(wǎng)友曝光從及時回應(yīng)，浙江省國稅局的公關(guān)能力，較之于那些推諉扯皮者，確有進(jìn)步。最起碼，從這起回應(yīng)中，我們看到了輿論監(jiān)督的重要性，而不再像以往一般，被要挾、被無視、被跨省。必須承認(rèn)這其中的進(jìn)步，但也不能忽略背后的真問題。

浙江省國稅局是回應(yīng)了，但輿論的質(zhì)疑并沒有就此消去，原因很簡單，就是百來戶人家征稅，有必要大動干戈造一只豪華游艇么？多數(shù)人認(rèn)為不值得，所以質(zhì)疑聲依舊。畢竟，上百戶人家的征稅問題而已，完全可以通過更加經(jīng)濟(jì)的方式，譬如網(wǎng)上征稅等方式，何須造一只游艇呢？

更何況，公眾質(zhì)疑的焦點(diǎn)還在于，要多少年，這百戶人家的稅收才能造一只游艇，稅收本來取之于民用之于民，可這次，豈不是中飽某些人的“私囊”了？這般征稅，在稅負(fù)重的大背景下，豈能不引發(fā)熱議？

因而，對于浙江省國稅局的回應(yīng)，其實(shí)是完全站不住腳的，畢竟工作需要不是萬能擋箭牌。在需要的前提下，公眾還會考量值不值的問題。如此大排場，難免讓人想入非非，是為了領(lǐng)導(dǎo)視察的方便還是真的為征稅所需呢？這樣的疑問，其實(shí)有待相關(guān)部門澄清。

但遺憾的是，對這公款造游艇之事，卻有鉆三公消費(fèi)的空子，我們傳統(tǒng)意義上的三公消費(fèi)，即公款吃喝、公費(fèi)出國、公車開支。假如，某些部門或單位造游艇，造飛機(jī)，其實(shí)是不在三公消費(fèi)之內(nèi)，卻也是公款，需要公開透明，防止腐敗。但可惜的是，三公消費(fèi)尚且不完全公開透明，這之外的公款，更是沒提升議程，這就讓一些人盯著公款消費(fèi)的空子，使勁鉆，這造游艇便是一例。

這般現(xiàn)實(shí)之下，便是相關(guān)部門不僅在三公消費(fèi)的賬面上干凈好看，大有勤儉節(jié)約的趨勢。但是，人家的公款支出總額，卻是驚人的，這樣的尷尬局面，很可能上演。故如今之計(jì)，必須完善制度上的漏洞，呼吁三公消費(fèi)的公開透明，更要呼吁公款支出的透明。

如果任由這樣鉆三公消費(fèi)空子的事情發(fā)生，但后果自然難以設(shè)想。今天人家是公款造游艇了，乃工作需要，明天造什么呢？在工作需要的幌子啥，開個飛機(jī)征稅，開著坦克拆遷，或許都不再是傳說。