??? 重慶黔江區(qū)花700萬元修建的新殯儀館閑置5年，當?shù)卣诸A算3850萬元在原址旁400米處重建。當?shù)毓賳T回應稱新館閑置因殯儀館所在地正陽鎮(zhèn)被作為新城區(qū)重新規(guī)劃，而非網(wǎng)上所傳的“風水”等原因。然而，無論是風水原因，還是規(guī)劃原因，這種把納稅人的錢打水漂的現(xiàn)象，都是不該發(fā)生的。
??? 早在一年前的2010年10月19日，就有網(wǎng)友發(fā)帖《黔江也有“風水門”》稱：仰頭山殯儀館就在黔江城區(qū)內(nèi)，不分白天黑夜都是炮轟連連，嚴重侵犯了居民的休息權(quán)，新的殯儀館已竣工4年多，但就因政府領導迷信說把龍脈壓倒，怕影響風水，所以閑置不用。這種“風水說”在坊間流傳至今。對此，黔江區(qū)殯葬管理所所長孫道解釋說，“風水說純屬誤解，一些業(yè)主在聽我們解釋時，將“穿城過”當成了“穿堂過”，誤以為是一種風俗，造成了誤解”。按照孫道所長的解釋，即便不存在“風水說”，新殯儀館在選址上也有問題。經(jīng)新華網(wǎng)記者現(xiàn)場調(diào)查，被廢棄5年的仰頭山殯儀館位于仰頭山山腰上，山下是陽光花園等小區(qū)，周邊還有醫(yī)院、中學，與殯儀館的直線距離僅二三百米。這座殯儀館如果運作起來，其結(jié)果必然是擾民?？梢灶A想，當初在建這座新殯儀館時，根本沒有征求民意。孫道坦承，“整個事情過程中，我們的責任在于沒有及時將殯儀館為何不搬遷、為何選在這里等情況向社會公布”。若征求了民意，根本不會通過?？梢?，有關部門和官員是想當然、拍腦門決策的危害性。
??? 這一次，黔江區(qū)政府又預算3850萬元在原址旁400米處重建，盡管黔江區(qū)規(guī)劃局有關官員稱，新址是一個三面環(huán)山的山凹，一座山梁將殯儀館和陽光花園隔開，同時交通便利，輻射全城，又靠近仰頭山公墓，方便市民治喪。同時，還在陽光花園小區(qū)展示了“殯儀館遷建公示牌”征求民意。但小區(qū)業(yè)們認為，新址雖然對他們的生活影響會有所好轉(zhuǎn)，但在原址僅400米處修建殯儀館，仍會對周邊數(shù)萬居民帶來噪音和空氣污染，絕大多數(shù)居民對此方案均表示反對。對此，黔江區(qū)民政局副局長滕創(chuàng)奎表示，由于殯儀館遷建涉及全體市民的利益，這個遷建方案并非最終方案，公示結(jié)束之后還會開聽證會，邀請業(yè)主代表、人大代表、政協(xié)委員等共同商議研究。
??? 對于黔江區(qū)的做法，網(wǎng)友們說，老百姓心理上不能接受將殯儀館建在自己的小區(qū)旁，至于交通問題可通過修建道路、增加公交線路等方式解決；城市規(guī)劃應著眼長遠，充分聽取民意，特別是利益相關者的意見。重慶大學經(jīng)濟與工商管理學院教授廖成林則認為，政府在建設公益項目時應提高為市民服務的意識。如果原來規(guī)劃有缺陷，首先應主動承認。再次規(guī)劃時，更應廣泛聽取民意，做好溝通引導工作，否則即使不是政府的原因?qū)е乱?guī)劃不合理，仍會使政府產(chǎn)生道義上的責任從而損害政府公信力……在與老百姓溝通中也可相互妥協(xié)，其實許多問題都有折中方案。
??? 按照常識，殯儀館應該建在遠離城區(qū)和村落的偏僻之處，這不僅可以避免擾民，而且可以減少居民的恐懼感，時下絕大多數(shù)城市都是這樣做的，希望黔江區(qū)新殯儀館的選址也能如此?；蛟S，網(wǎng)友和專家的意見，值得黔江區(qū)有關方面認真思考。
- 2011-05-20自帶骨灰盒入殯儀館遭毆打
- 2011-03-30參觀了，還是覺得殯儀館神秘
- 2011-03-22殯儀館到醫(yī)院搶尸，公益徒?！榜R甲”
- 2009-03-25殯儀館成應聘香餑餑 生與死都需要尊嚴
