近日，微博爆出，廣東佛莞兩所學(xué)校學(xué)生秋游時發(fā)生沖突，隨后演變成群毆事件，有多名學(xué)生受傷。當(dāng)事方鹽步中學(xué)負責(zé)人證實了此事，稱“對方100名學(xué)生圍住我校700多名學(xué)生”，否認(rèn)用刀。（11月1日《廣州日報》）

青春，似乎總跟“朝氣蓬勃”有關(guān)。但激情過度，無異于對青春內(nèi)蘊的掩埋。想必就連寫過“青春是沒有經(jīng)驗和任性的”的泰戈爾，見了此景，都會嘆息——狹路相逢，數(shù)百學(xué)生火拼。

學(xué)生因何打群架，從語焉不詳?shù)臄懤?，仍不明晰。但年少輕狂儼如一根干柴，碰到小摩擦的“烈火”，一觸即燃。將“地痞化”的鞭子抽向他們，不太合適。富于激情，從來都不是錯；可若激情過了度，衍化成荷爾蒙主導(dǎo)下的“沖動”，則是不宜復(fù)制的惡例。

將學(xué)生群毆貼上“教育失敗”的標(biāo)簽，抑或推出“學(xué)生素質(zhì)堪憂”的全稱命題，都失之偏頗。學(xué)生拳頭相向，雖說“沖動”成分居多，可他們的彪悍，更緣于叛離“墨守成規(guī)”之余的激情過剩。應(yīng)試體制、拼爹策略，營造出的體制“鐵幕”讓人壓抑。對“裝在套子里”生活的憎惡，對體制籠子的排斥，渴望個性張揚，又怎能不延續(xù)到日常生活秩序中？“規(guī)訓(xùn)”過度，自然物極必反。青春，不是“快意恩仇”的躁動。