頂風(fēng)復(fù)工有利清污,還是有利GDP?
www.fjnet.cn?2011-11-07 11:04? 張遇哲?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
肇事工廠一哭窮,地方部門就心軟,不知是違規(guī)者太狡猾,還是我們的監(jiān)管者太仁慈?當(dāng)然,如果說曲靖環(huán)保部門相信企業(yè)關(guān)于復(fù)工有利清污的鬼話,那是太低估他們的智商了。擅自推翻上級國家環(huán)保部的禁令,違規(guī)批準(zhǔn)企業(yè)復(fù)工,根本動力還是有利GDP。畢竟,陸良化工廠作為亞洲規(guī)模居前的維生素K3和鉻鹽生產(chǎn)企業(yè),每年繳稅2000多萬元,而陸良縣地方財政一年預(yù)算收入不到4億元。企業(yè)停工一天,全縣GDP和稅收就會受一份損失。 迷失于盲目的GDP崇拜,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門難免“一葉障目,不見泰山”,看不到生態(tài)環(huán)境和民眾健康在污染下哭泣。事實上,云南鉻渣事件的前前后后,始終都閃爍著權(quán)力魅影。從1989年陸良化工廠投產(chǎn)起,鉻渣在南盤江邊堆放22年。當(dāng)?shù)鼐用癫粩嗌显L反映水源污染、牛羊死亡、生活困難、癌癥高發(fā)等,但當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門領(lǐng)導(dǎo)卻反過來勸說群眾“賠了錢了,就不要追究了”。在媒體就非法傾倒鉻渣事件采訪時,當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門負責(zé)人堅稱只是“一些細微的地方做得差一點”,“水質(zhì)定期抽檢,六價鉻未超標(biāo)”等等。 云南曲靖鉻渣污染事件發(fā)生后,輿論矛頭紛紛指向監(jiān)管失職。但從違規(guī)批準(zhǔn)企業(yè)復(fù)工來說,當(dāng)?shù)夭块T并沒有認真反思,聞過改之。看來,鉻渣污染的不僅是環(huán)境,還有當(dāng)?shù)夭块T的政績觀和責(zé)任心,后者的無害化處理比前者更難,但也更迫切。否則,百姓福祉注定只能是黑色GDP的犧牲品。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-28]“黃綠標(biāo)志”是環(huán)保之福,也是百姓之福
- [ 10-26]別讓“環(huán)??袢恕睖S為“悲情英雄”
- [ 10-24]“陸良”無良,《環(huán)保法》需亮劍
- [ 09-19]不妨客觀看待陳光標(biāo)的“砸車環(huán)?!?/a>
- [ 09-18]應(yīng)將環(huán)保問題納入維穩(wěn)詞典
- [ 09-15]如何讓環(huán)保公廁難產(chǎn)變順產(chǎn)?
- [ 09-15]環(huán)保執(zhí)法軟得像豆腐