跪求污染企業(yè)撤離背后的環(huán)保困境
www.fjnet.cn?2011-11-09 15:37? 孫瑞灼?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
湖北長江大學(xué)受違法鋼廠污染,師生前往荊州區(qū)政府信訪,有教授和學(xué)生向官員下跪。目前,污染肇事企業(yè)已停止生產(chǎn)。 這一事件凸顯當(dāng)前我國環(huán)保執(zhí)法的三重困境:從民事賠償?shù)慕嵌葋砜?,目前我國法律尚未建立一個有效的環(huán)境污染賠償制度,即由環(huán)境違法企業(yè)就其污染、破壞環(huán)境的行為,給予相應(yīng)的環(huán)境受害人以經(jīng)濟賠償。從行政執(zhí)法的角度來看,根據(jù)我國現(xiàn)行的環(huán)保法規(guī),省一級的環(huán)保部門最高罰款權(quán)限只有10萬元。顯然,這種過低的罰款上限,不足以對環(huán)境違法企業(yè)產(chǎn)生制裁、震懾和遏制作用。從刑事法律的角度來看,目前雖然我國在《刑法》第六章“妨礙社會管理秩序罪”中專門增加了“破壞環(huán)境資源保護罪”一節(jié),并設(shè)立了重大環(huán)境污染事故罪等罪名,但我們何曾看到哪個企業(yè)、哪個人因污染環(huán)境而被追究刑事責(zé)任? 要想讓大學(xué)師生跪求污染企業(yè)撤離的悲劇不再重演,關(guān)鍵要完善我國的環(huán)保法律制度,從民事賠償、行政處罰和刑法責(zé)任入手,加大對污染行為的處罰力度,讓一些不法企業(yè)不敢輕易以身試法。同時,還必須賦予群眾、社會組織以環(huán)境訴權(quán),讓群眾既可以直接起訴污染企業(yè),也可以對職能部門的不作為起訴。 ——福州·孫瑞灼 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
相關(guān)評論