“山寨”校車是如何產(chǎn)生的?
www.fjnet.cn?2011-11-21 14:40? 程紹德?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
11月16日,甘肅正寧縣一幼兒園超載校車發(fā)生特大交通事故,造成20人死亡,其中包括18名幼童。甘肅的校車慘劇舉世震驚,遠在千里之外的廈門又怎么樣呢?昨天,導報記者從保險業(yè)人士那了解到,已有保險公司開展緊急排查,發(fā)現(xiàn)廈門大部分所謂“校車”是社會租賃車輛,存在保險保障不充足等問題,而且超載、車輛性能差等,也會影響保險理賠。(11月18日《海峽導報》) 偌大的一個思明區(qū),有中小學、幼兒園100多所,其中公辦學校沒有校車,而民辦學校也只有4所學校有校車。一些所謂的“校車”,竟是校方租賃或家長合租來的社會車輛。這真是不查不知道,一查嚇一跳! “山寨”校車沒有經(jīng)過教育部門及交警部門審批,更沒有經(jīng)過車管所檢測并取得校車牌,其性能、安全系數(shù)本身就無法保證,如果再嚴重超載,很容易出事故。而且,一旦出了事故,賠償也難以得到保障。但是,如果沒有“山寨”校車,一些孩子上下學可能就成了問題,步行或騎車吧,路途太遠孩子身體吃不消;打車吧,費用太高又負擔不起。因此,就算“山寨”車再不安全,一些家長也只能冒險讓孩子乘坐。 “山寨”校車的出現(xiàn),無疑是因為正規(guī)校車的缺位,而校車的缺位,也是因為在我們國家里,還缺少一個系統(tǒng)的國家校車體系,配備校車還是不配備校車,那都是學校自己的事情。據(jù)悉,寬甸縣是遼寧省的一個貧困縣,但卻在全國率先搞起了校車制度,那些山區(qū)孩子上下學的問題,由政府全部承擔下來。盡管學生也要承擔一定的費用,但這點費用要遠比乘坐其他車輛便宜得多,一般家庭都承受得了。 在城市里,雖然可以乘坐的交通工具有很多,但社會環(huán)境和道路交通環(huán)境也非常復雜,如果讓孩子自己上下學,也的確存在一定的危險性。因此,有條件接送孩子上下學的家長,每天都要風雨不誤接送孩子,而沒有條件接送孩子上下學的家長,就只能希冀老天能保佑孩子平平安安。如果我們的孩子從走出家門開始,就由國家的校車統(tǒng)一來接送,不僅可以更好地保證孩子們的安全,也避免因家長開車接送孩子而導致種種問題,如孩子炫耀攀比、交通堵塞、能源浪費等等。當然,這也是教育公平的一種具體體現(xiàn)。 一個貧困縣,都能建立起系統(tǒng)的校車制度,廈門等經(jīng)濟相對發(fā)達的地區(qū),應該也不難做到,關鍵就看想不想去做。 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-21]公車當“低配”校車該“高配”
- [ 11-21]建立校車制度,讓孩子們先安全起來!
- [ 11-18]預防校車事故須改“通知”為“強制”
- [ 11-18]從公交司機“睡駕”到校車安全
- [ 11-18]提供安全校車財政大有可為
- [ 11-18]“血色校車”與農(nóng)村學校布局
- [ 11-18]反思校車悲劇的深層問題
- [ 11-18]校車安全應成為政府責任硬指標