爭(zhēng)議馬其頓校車無(wú)關(guān)弱國(guó)心態(tài)
www.fjnet.cn?2011-12-06 08:46? 郭文婧?來(lái)源:長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
最近一段時(shí)間,民眾對(duì)于我國(guó)外交部捐贈(zèng)馬其頓校車一事十分關(guān)注,有些網(wǎng)友不太理解。對(duì)此,資深外交家吳建民說(shuō),這反映了弱國(guó)心態(tài),“將欲取之,固必予之”,你一毛不拔就想從人家那里得到好處,是短視的、自私的觀念。那樣做人都不會(huì)有很多朋友,何況是一個(gè)國(guó)家。(12月5日《京華時(shí)報(bào)》) 出門靠朋友,普通人需要朋友,國(guó)家也需要朋友。朋友在關(guān)鍵時(shí)刻不是“明哲保身”、“落井下石”,而是給予諒解、勸勉與幫助。國(guó)家也一樣,物質(zhì)幫扶很重要,但僅靠物質(zhì)援助的朋友,是靠不住的。 什么是弱國(guó)心態(tài)?吳建民先生曾經(jīng)說(shuō)得很好,弱國(guó)心態(tài)的本質(zhì)是缺乏信心,表現(xiàn)之一是喜歡夸大自己的成就和優(yōu)點(diǎn),之二是不喜歡提及自己的缺點(diǎn)和不足,之三是很介意人家的批評(píng),不能冷靜進(jìn)行反思。 但是,爭(zhēng)議捐贈(zèng)馬其頓校車,按照吳建民先生自己對(duì)弱國(guó)心態(tài)的界定,是缺乏信心嗎?是夸大了自己的成就和優(yōu)點(diǎn)?是不喜歡提及自己的缺點(diǎn)和不足?是介意了人家的批評(píng)? 國(guó)人并不是反對(duì)捐助,而是對(duì)國(guó)內(nèi)校車的現(xiàn)狀不滿。國(guó)內(nèi)公款吃喝有錢,公費(fèi)旅游有錢,建樓堂會(huì)所有錢,亂發(fā)獎(jiǎng)金福利有錢,可在“再窮不能窮教育”的問(wèn)題上,校車問(wèn)題遲遲不能進(jìn)入民生的視域,坐視一次次安全事故的發(fā)生,國(guó)人當(dāng)然不滿。馬其頓人均收入比我們高,我們還要去“錦上添花”,國(guó)人有牢騷,是可以理解的。 所謂“將欲取之,固必予之”,“予之”和“取之”,難道只有物質(zhì)利益這么簡(jiǎn)單?有一些國(guó)家,外交比較成功,究竟物質(zhì)援助占了多大的比重呢,倒不如說(shuō)是“價(jià)值觀外交”,是國(guó)家軟實(shí)力的體現(xiàn)?!耙幻话尉拖霃娜思夷抢锏玫胶锰帯?,怎么聽(tīng)怎么都透露著只見(jiàn)利益而忽視價(jià)值的味道。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-06]熱議捐贈(zèng)校車無(wú)關(guān)“弱國(guó)心態(tài)”
- [ 12-05]校車安全,看北美怎么做
- [ 12-02]“千只手表”與“兩輛校車”的較量
- [ 12-01]“警二代”的校車壓到了社會(huì)公平底線
- [ 11-30]校車整頓,要讓學(xué)生家長(zhǎng)多方受益
- [ 11-29]質(zhì)疑的,不是捐校車
- [ 11-29]須重樹(shù)校車安全理念和制度