近日，一個(gè)專門曝光藥品底價(jià)的網(wǎng)站“藥品底價(jià)查詢網(wǎng)”迅速躥紅。據(jù)了解，網(wǎng)站的創(chuàng)辦人“路漫漫兮”是名藥企高管，他表示，應(yīng)當(dāng)讓百姓知道藥品的底價(jià)。該網(wǎng)站列出了14000余種藥品的進(jìn)貨價(jià)和零售價(jià)，價(jià)差十倍、二十倍的藥品比比皆是。（廣州日?qǐng)?bào)12月20日）

其實(shí)這早就不再是新聞。之所以依舊得到“躥紅”級(jí)別的關(guān)注，是因?yàn)樗巸r(jià)暴利之痼疾始終沒(méi)有收到“療效”，像艾滋病一樣頑固，表現(xiàn)得不可救“藥”。藥價(jià)暴利百分之幾百，最高竟達(dá)百分之三千，直接加劇著老百姓看不起病，導(dǎo)致無(wú)數(shù)患者因病返貧，引起許多患者因?yàn)椴辉高B累家人而跳樓自殺。經(jīng)過(guò)多年來(lái)業(yè)內(nèi)人士的自曝內(nèi)幕、記者的調(diào)查走訪、媒體的反復(fù)披露，事實(shí)已經(jīng)明明白白地?cái)[在無(wú)奈患者眼前、擺在廣大公眾面前，更擺在高層管理者案前。

人們?cè)詾椋撬帍S賣了高價(jià)藥從中賺取暴利，后來(lái)知道藥品的出廠價(jià)十分之低。人們?cè)詾?，藥價(jià)都是醫(yī)藥代表為富不仁作孽抬上去的，后來(lái)知道暴利并不都在醫(yī)藥代表的腰包里。人們?cè)詾椋t(yī)生提成才是藥價(jià)高攀的始作俑者，后來(lái)知道在暴利分配鏈條中，醫(yī)生們未必拿了大頭。人們?cè)悦＃瑸槭裁聪嚓P(guān)部門數(shù)十道“金牌”降價(jià)令，沒(méi)能把藥價(jià)降下來(lái)，后來(lái)發(fā)現(xiàn)，被強(qiáng)制降價(jià)的藥品不生產(chǎn)了，因?yàn)闊o(wú)人采購(gòu)了，無(wú)人開(kāi)處方了，也就到不了患者手上。

人們?cè)詾?，政府出面組織采取集中招投標(biāo)采購(gòu)藥品的方法，藥價(jià)就能回歸到合理價(jià)位。殊不料，市藥品采購(gòu)中心要求對(duì)中標(biāo)供貨商進(jìn)行二次招標(biāo)以便尋求降價(jià)空間，反而得不到省藥品采購(gòu)中心的準(zhǔn)許。讓人大跌眼鏡的是，省藥品采購(gòu)中心組織談判的中標(biāo)價(jià)本身，便已達(dá)到百分之幾百乃至幾千的暴利空間，而且規(guī)定醫(yī)院購(gòu)買藥品不得低于省藥品采購(gòu)中心規(guī)定的中標(biāo)價(jià)。嚴(yán)重違背市場(chǎng)常識(shí)、悖逆正常邏輯的事情，就這樣發(fā)生了、重復(fù)著、繼續(xù)著、進(jìn)行中。

愛(ài)因斯坦說(shuō)過(guò)，提出問(wèn)題，就是解決問(wèn)題的一半。那是從科學(xué)研究角度說(shuō)的。對(duì)于藥價(jià)暴利，多年來(lái)狀況是，提出問(wèn)題，仍是解決問(wèn)題的“零”。不是“零容忍”，而是“零進(jìn)展”，“零效果”，甚至“零行動(dòng)”。問(wèn)題的脈絡(luò)清楚無(wú)比，解決的希望還是那么渺茫。民間呼吁波濤起伏，官方響應(yīng)風(fēng)平浪靜。難道藥價(jià)暴利，就這樣不可救“藥”？戳穿藥價(jià)暴利之盾，矛在哪里？難道就只有“我這個(gè)盾任何矛也戳不穿”，就沒(méi)有“我這個(gè)矛任何盾也能戳穿”？

矛盾運(yùn)動(dòng)的辯證法是，既沒(méi)有一勞永逸可以戳穿任何盾的矛，也沒(méi)有任何矛都戳不穿的盾。問(wèn)題是掌握矛的人，有沒(méi)有主觀能動(dòng)性，有沒(méi)有使一把勁舉矛出擊的念頭和行動(dòng)，有沒(méi)有使矛出征履行職責(zé)的動(dòng)力。動(dòng)力常常來(lái)自生存的壓力。如果干好干壞一個(gè)樣，沒(méi)有丟飯碗的危機(jī)感，沒(méi)有失職瀆職將會(huì)失業(yè)挨餓的憂患，動(dòng)力必然是疾速衰減的曲線，動(dòng)力源泉會(huì)很快枯竭。如果握矛在手者，身陷暴利之中，那么更不可能去戳暴利之盾，早就繳矛舉手投降了。