工信部負(fù)責(zé)人26日表示，目前用戶對于互聯(lián)網(wǎng)的上網(wǎng)速度越來越不滿意，寬帶提速將作為工信部明年工作的重點(diǎn)，并推動上網(wǎng)資費(fèi)進(jìn)一步下調(diào)。這位負(fù)責(zé)人稱，到2015年末，城市家庭帶寬將達(dá)到20Mbps，而農(nóng)村家庭將爭取達(dá)到4Mbps的帶寬。（12月27日《華西都市報(bào)》）

不久前，兩家電信企業(yè)曾承諾“寬帶提速降價(jià)”，如今行業(yè)主管部門又表達(dá)了同一意思，顯然，寬帶提速降價(jià)即將實(shí)現(xiàn)，但公眾對提速降價(jià)的幅度是否滿意，還有待觀察?？傊?，寬帶不斷提速降價(jià)，逐步與國際接軌是一件好事，既為網(wǎng)民節(jié)省了上網(wǎng)成本，也能改變電信行業(yè)形象。

不過，明年實(shí)現(xiàn)寬帶提速降價(jià)，卻不那么讓人興奮。原因很簡單，這樣的提速降價(jià)并不是市場之手在推動，也不是消費(fèi)者在推動，而是行政之手在推動。如果沒有發(fā)改委對電信企業(yè)的反壟斷調(diào)查，顯然不會這么快就有“寬帶提速降價(jià)”的承諾。

工信部門表態(tài)，要推動寬帶提速降價(jià)同樣也不值得太興奮。因?yàn)檫@也是行政之手在推動，是市場失靈的折射。另外，工信部門作為電信行業(yè)主管部門，表面上看是推動寬帶提速降價(jià)最合適的部門，但我們要意識到，電信企業(yè)等巨頭雖隸屬國資委，卻曾與工信部門之間存在“血緣”關(guān)系，如今也有千絲萬縷的業(yè)務(wù)聯(lián)系。

在筆者看來，雖說政府部門是“守夜人”，行政之手該出手時(shí)就出手，但要想讓寬帶服務(wù)與價(jià)格真正回歸合理，絕不能單純指望行政之手來推動，公正的市場才是價(jià)格與服務(wù)合理化的最佳“推手”。因此，盡管筆者對主管部門和電信企業(yè)承諾，“寬帶提速降價(jià)”持歡迎態(tài)度，但卻不抱太多希望。因?yàn)殡娦攀袌霰粠状缶揞^壟斷的格局并沒有根本改變，在市場競爭不充分的情況下，指望上網(wǎng)速度與國際接軌似乎不切實(shí)際；在壟斷情況下，主動降低資費(fèi)恐怕也難有大動作。

工信部門負(fù)責(zé)人稱，在互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)和接入服務(wù)管理方面，阻止企業(yè)濫用市場支配地位。這聽上去讓人振奮，但仔細(xì)一想，恐怕難以實(shí)現(xiàn)。一個(gè)健康、公正的電信市場，理應(yīng)通過公平競爭來實(shí)現(xiàn)合理的服務(wù)和價(jià)格。行政之手推動寬帶提速降價(jià)，盡管會有一定效果，但卻收不到最理想的效果。出于反壟斷目的的行政調(diào)查和處罰，算是治療“寬帶不寬、寬帶太貴”的良藥，但還是算不上最佳良藥。只有創(chuàng)造公平的市場環(huán)境，形成多元化的競爭局面，才是治本之策。

除此之外，其他行政“推手”難有大作為。讓人比較欣慰的是，對于電信和聯(lián)通提交的整改方案，發(fā)改委明確表示不滿意，要求出臺整改細(xì)則。而且，反壟斷調(diào)查也沒有中止。期待發(fā)改委繼續(xù)調(diào)查到底，因?yàn)榉磯艛嗾{(diào)查比一般行政推動更有效。提速降價(jià)的“寬帶夢想”能不能實(shí)現(xiàn)，其實(shí)關(guān)鍵在于市場倒逼。