司法介入才能辨“官員艷照門”真假
www.fjnet.cn?2012-01-06 10:41? 劉敬文?來(lái)源: 我來(lái)說(shuō)兩句
昨日凌晨,有網(wǎng)友在騰訊微博上爆料出2012年第一起“官員艷照門”,稱廣西壯族自治區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局干部段一中玩弄女性長(zhǎng)達(dá)十年之久,并附上一男一女在賓館內(nèi)的不雅照,照片內(nèi)容不堪入目,可以明顯地看出裸身男人的發(fā)型。昨日,當(dāng)事人段一中向記者表示“照片是PS的,身體不是我的”。(1月5日華龍網(wǎng)) 這個(gè)回應(yīng),真的是很地道。他說(shuō)身體不是自己的,照片是ps過(guò)的。作為普通的老百姓,對(duì)ps技術(shù)不熟悉,真的不敢妄下定論。何況,我們也沒(méi)見過(guò)真人,對(duì)他沒(méi)穿衣服時(shí)的身體構(gòu)造,僅僅根據(jù)那幾張穿著整齊的照片,更是無(wú)從判斷,但這個(gè)“官員艷照門”,不能就此打住。 網(wǎng)友舉報(bào)這位質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局干部玩弄女性長(zhǎng)達(dá)十年之久,并且裸照在網(wǎng)上瘋傳,如果事實(shí)成立的話,這不僅有所政府的形象,更有可能涉及貪污問(wèn)題,畢竟,玩弄女性的背后往往與對(duì)金錢的貪污如影隨形。 我們想一想南京因抽“天價(jià)煙”而被網(wǎng)民曝光、后接受調(diào)查,被判11年的周久耕,就知道對(duì)于官員來(lái)說(shuō),網(wǎng)民監(jiān)督的力量,就知道順藤摸瓜的重要性。在這里,不雅照在網(wǎng)上瘋傳,不是一個(gè)比天價(jià)煙更重要的線索嗎?所以,司法機(jī)關(guān)介入,讓ps技術(shù)專家進(jìn)行鑒定,看一看這圖片是不是被動(dòng)過(guò)手腳的,并對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查,看看是否存在腐敗問(wèn)題。 若是政府不能及時(shí)澄清事實(shí),讓老百姓霧里看花,即使玩弄女性的傳聞純屬網(wǎng)友的捕風(fēng)捉影,在當(dāng)前公眾對(duì)官員腐敗深惡痛絕的輿論情緒中,公眾也會(huì)寧可信其有,其結(jié)果是政府公信力的受損。 官員艷照門不可怕,人言不可畏,ps過(guò)沒(méi),圖片依然在那里,自然有計(jì)算機(jī)專家的定論,不會(huì)成為無(wú)解之謎。所以,司法機(jī)關(guān)、紀(jì)檢部門介入,才能讓無(wú)助的公眾看到希望,才能還公眾以真相。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-20]開發(fā)商“艷照門”的圍觀價(jià)值
- [ 11-07]合成艷照敲詐案的亮點(diǎn)在于“有人匯錢”
- [ 08-16]昆明“艷照門”的“了結(jié)”
- [ 08-15]昆明“艷照門”為何又在畫圓圈?
- [ 08-15]“被色誘”模糊不了“艷照門”的焦點(diǎn)
- [ 08-15]昆明艷照案并未大白于天下
- [ 08-11]當(dāng)公信力“雞蛋”碰上艷照門“石頭”