稍顯遺憾的是，江蘇公安廳長(zhǎng)因搶劫案無暇參加兩會(huì)，還是記者的觀察和其他委員們的推測(cè)。相比之下，我們更期待官方渠道的權(quán)威發(fā)聲。去年初，廣州開全國先河，將請(qǐng)假和缺席代表名單通過媒體向社會(huì)公布。與“曬”兩會(huì)出勤情況相比，一些代表委員缺席兩會(huì)的原因更應(yīng)向公眾曬一曬。這種“曬”，不能只是一筆帶過的“因公務(wù)活動(dòng)”、“因故”，而應(yīng)具體到細(xì)節(jié)，讓老百姓看看究竟是什么“要?jiǎng)?wù)”阻擋了代表委員的按時(shí)參會(huì)，是不是真的比兩會(huì)更重要。當(dāng)然，缺席原因不能僅憑代表委員的一面之詞，會(huì)議組織者有責(zé)任進(jìn)行認(rèn)真核查，并將結(jié)果記錄在案，凡沒有正當(dāng)理由連續(xù)缺席者，給予約談、警告直至取消資格。

曬缺席兩會(huì)原因，是對(duì)公眾的尊重。畢竟，人大代表是人民選出來的，政協(xié)委員是代表群眾參政議政，究竟是真有理由還是在硬找理由，我們有權(quán)利知道。同時(shí)，這也是一種有效的監(jiān)督，它提醒所有代表委員，在其位就要謀其政，不能隨意請(qǐng)假，更不能無故缺席。