基尼系數(shù)“偏低”公布也無(wú)妨
www.fjnet.cn?2012-01-20 10:00? 吳木鑾?來(lái)源: 我來(lái)說(shuō)兩句
一家之言 在用盡各種科學(xué)方法來(lái)調(diào)研收入的前提下,相關(guān)基尼系數(shù)即便不夠準(zhǔn)確也是可以面世的。政府與民眾坦誠(chéng)相見(jiàn),雙方才能同甘共苦。 據(jù)報(bào)道,近日國(guó)家統(tǒng)計(jì)局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,目前統(tǒng)計(jì)局較難獲得高收入階層居民收入的信息,因此目前城鎮(zhèn)居民的收入基尼系數(shù)偏低、無(wú)法公布。但在未來(lái)會(huì)公布全國(guó)統(tǒng)一的基尼系數(shù)。 因?yàn)楣俜經(jīng)]有公布全國(guó)統(tǒng)一的基尼系數(shù),很多學(xué)者做了一些求知的努力。遺憾的是,盡管學(xué)者們的研究是嚴(yán)謹(jǐn)扎實(shí)的,但基尼系數(shù)的估算差距很大。甚至有學(xué)者認(rèn)為部分地區(qū)的基尼系數(shù)已接近0.5,也就是地方政府在超級(jí)“警戒線(xiàn)”上運(yùn)行著。 各種估算盡管有差距,但人們對(duì)于收入分配的擔(dān)憂(yōu)程度是在上升的。從一些全國(guó)性的調(diào)研來(lái)看,收入分配和腐敗一樣,成為民眾和官員關(guān)注的焦點(diǎn)之一。在這種背景下,統(tǒng)計(jì)局需要有所作為,盡快發(fā)布科學(xué)的數(shù)據(jù),避免各種誤解。至于高收入階層收入信息難以獲取,因此就不公布城鎮(zhèn)基尼系數(shù),這種判斷有值得商榷之處。 各種統(tǒng)計(jì)方法都有缺陷,以統(tǒng)計(jì)無(wú)法觸及高收入人群而不公布相關(guān)數(shù)據(jù),說(shuō)服力不足。以美國(guó)為例,許多研究認(rèn)為,美國(guó)百分之一的人口擁有該國(guó)大部分的財(cái)富。不過(guò),美國(guó)的官方統(tǒng)計(jì)調(diào)研中,也很少接觸到這類(lèi)人群(電話(huà)或者入戶(hù)調(diào)查都可能被拒絕)。富人難以調(diào)研的情況,在全世界范圍內(nèi)均大體相似,這中間可能會(huì)有程度差異,但不至于讓統(tǒng)計(jì)完全失去參照價(jià)值。 |
- 責(zé)任編輯:林誠(chéng)悅
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>