春節(jié)臨近，是否回家過年又讓“恐歸族”開始糾結(jié)。民政部中國社會工作協(xié)會對北京、上海、廣州等六大城市的人群進行過年回家的調(diào)查，探尋很多人不愿回家或是不想回家過年的原因。問卷調(diào)查結(jié)果顯示，有近70%的受訪者表示“為春節(jié)回家而煩惱”，煩惱集中在車票、人情消費壓力、路途遙遠等客觀因素上。(1月15日《北京晨報》)

如果真有大批人“春節(jié)不回家”，這不是一件壞事。不回家錢省了，城市有序了，而春運也不會那么擁擠了。

但我們看到，雖然調(diào)查稱有七成人“為春節(jié)回家而煩惱”，但實際上還是有大批人在愿與不愿中，擠上了回家的列車。這或許說明，家在人們的心目中，其吸引力遠遠超過了車票、人情消費壓力、路途遙遠等客觀煩惱；又或者說明，城市對人們的吸引力還沒有那么大，還沒有左右人們回家的意志。

是的，春節(jié)不回家還缺少更充分理由。雖然說，回次家不容易，經(jīng)濟支出壓力大，旅途身體透支大，但“兩害相權(quán)取其輕”，回家會付出很多，但起碼能有天倫之樂，起碼獲得心靈的慰藉?？闪粝聛砟兀炕蛟S腰包不癟了，身體不累了，但人們會發(fā)現(xiàn)更多的無聊與孤獨。對于外來人口，特別是農(nóng)民工來說，平時的一片忙碌中，也許還來不及體會城市的寂寞?？纱汗?jié)到了，城市一片燈紅酒綠，而他們卻只能蝸居一隅，在燈火闌珊的背后，他們真切感受到了孤獨，感受到了邊緣。

這些年來，雖然有不少城市針對外來人員推出了一些人文關(guān)懷，還有一些志愿者走進外來人員身邊，但種種關(guān)懷還是缺少針對性、普遍性。相對于城里人，外來人員在城里還是少了若干年味，還是少了若干溫暖。他們也想全身心地融入到城里，他們也希望過一個不同的有意義的新年，可在現(xiàn)實面前這卻是一個奢侈的夢。無奈之中，他們懷揣著對老家的溫暖向往，只能擠上勞累的旅途，而把空巢和不便，以及城市對他們的留戀，留給了城市。

只要有溫暖，哪里都是家；只要有幸福，哪里都能過年。我們希望的春節(jié)應(yīng)該是這樣：想回的能夠快快樂樂地回家去，想留的也能快快樂樂地留下來，而這顯然需要城市努力，給“春節(jié)不回家”更多理由。對照這樣的標準，城市還需要做很多，比如說，加班費到底能不能落實到位，能不能在春節(jié)期間出臺游覽免費等溫暖政策，能否更多舉辦一些春節(jié)溫暖活動？這么做的城市，是一個溫暖的城市，也是一個外來人員愿意留下來甚至把家人接來過年的城市。