7歲女孩小海芳特別喜歡《還珠格格》里的小燕子，看到小燕子上吊自殺但不會死亡的鏡頭后便與朋友模仿上吊，結(jié)果意外死亡。近日，高要市人民法院審結(jié)這宗民事賠償糾紛案件。誰該對年幼的生命負(fù)責(zé)？原、被告雙方各執(zhí)一詞。同時，也引起網(wǎng)民熱議。（2月7日《南方日報》）

小燕子也還在一次又一次地“上吊”，卻怎么也吊不死，這是熱播劇《還珠格格》中輪番播放的鏡頭。如今，電視鏡頭在現(xiàn)實上演，導(dǎo)致7歲小女孩模仿“上吊情節(jié)”意外身亡，毫無疑問，電視鏡頭是小女孩死亡的間接殺手。

如此案件并非首例，此前在2005年3月10日，廣西欽州市某花園小區(qū)一名7歲小女孩在家中“上吊”身亡，無獨有偶，原因也是因為模仿《還珠格格》中小燕子的“上吊不死”的“調(diào)皮情節(jié)”。怪罪小燕子，追本溯源是因為電視媒體有違常識的電視畫面，最終造就了受眾的模仿心理，悲劇因子暗地里滋生著。

“電視暴力”更應(yīng)估計青少年等沒有分辨意識的受眾。“奪命電視劇”潛移默化的將不健康鏡頭灌輸給年幼無知的小生命頭腦中，并因電視媒體固有的畫面屬性誘導(dǎo)受眾模仿，如此看來，“電視暴力”的意識侵害更應(yīng)得到限制，“限暴令”應(yīng)與“限娛令”同時實行，或者采取分級制，區(qū)別對待觀眾。

電視媒體不能一心只顧收視率，卻忘卻自身的社會責(zé)任和媒體道德，陷入以色情、暴力等“電視暴力”贏取“暴利”的心態(tài)之中。同時，應(yīng)和家長攜手創(chuàng)建一個良好的家教環(huán)境，讓孩子的童年在安全健康的環(huán)境中成長。無論怪罪電視亦或其他，家長的責(zé)任亦不可推卸。