一方是市委書記，一方是屏幕背后的草根網(wǎng)民，他們結(jié)緣于一次“網(wǎng)聊”。在時隔近十個月后，曾因一篇博文感動省委常委、廈門市委書記于偉國的“九問”網(wǎng)友林為棟，在相關(guān)部門的特別安排下，終于在日前有了一次直接面對面的“對話”。這位“九問”網(wǎng)友，當(dāng)面向市委書記問出自己的“第十問”。（2月16日《海峽導(dǎo)報》）

網(wǎng)絡(luò)問政是時代大勢，但在網(wǎng)絡(luò)問政真正形成規(guī)格，施惠于民之前，問政常常徒具網(wǎng)絡(luò)的形式，離施惠于民相去甚遠(yuǎn)。此類案例并不少見，網(wǎng)絡(luò)問政平臺三年五載不更新者有之，問一些你好我好大家好的馬屁問題者有之，甚至，換馬甲“假裝問政”者也有之，真正能像青年教師林為棟這樣，問出真問題，并且得到市委書記的真回應(yīng)者，著實少見。這也是“九問”，“草根問政市委書記”從浩如煙海的網(wǎng)絡(luò)問政里脫穎而出，引得大家關(guān)注的原因。

先看看林為棟之前的“九問”都是哪些問題：一問，廈門如何給平潭留下一個榜樣？二問：如何真正發(fā)揮對臺優(yōu)勢？三問：島內(nèi)外一體化的終極目標(biāo)？四問：住房困境如何化解？五問：教育迷途如何走出？六問：醫(yī)療窘境如何解決？七問：交通問題如何解決？八問：廈漳泉城市一體化進(jìn)展如何？九問：說了這么多，后續(xù)會如何？

這些問題一眼看去都相當(dāng)宏觀，但是，認(rèn)真閱讀當(dāng)事林為棟發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上的“九問”帖子，會發(fā)現(xiàn)：每一個帖子下面都跟著一些細(xì)節(jié)性的，諸如“居住者群體日益增長的物質(zhì)文化需求與落后的市政、商業(yè)配套之間的顯著矛盾?！?“公租房建設(shè)何時惠及“蟻族”以及為這個城市建設(shè)做出卓越貢獻(xiàn)的進(jìn)城務(wù)工人員？”等的具體問題。這些問題大都聚焦民生、直擊緊迫的現(xiàn)實矛盾，可謂問到了痛處。比起其他一些徒有形式的問政，是為問到了點子上。

但是，網(wǎng)民敢問，市委書記敢不敢正面回應(yīng)？這也是區(qū)別真問政、假問政的關(guān)鍵點之所在。以第十問“為例，市委書記于偉國的回答可謂“直面”——廈門城市發(fā)展格局從“拳頭”伸展為“手掌”，必須面對、必須致力于努力解決的問題。也只有這種直面問題，解答問題的問政過程，才能真正對促進(jìn)社會發(fā)展，起到積極作用。

如何使群眾感受到網(wǎng)絡(luò)問政切實的好處，不讓網(wǎng)絡(luò)問政徒有虛名，甚至淪為浪費財政資金的花架子？這才是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)問政的制度架構(gòu)中，急需解決的問題。而答案的關(guān)鍵點無疑是：問政問到點子上，群眾敢問、干部敢答。而在詮釋和踐行這一點上，林為棟和于偉國的一問一答堪稱典范，值得更多的地方學(xué)習(xí)。