2月27日，有消息稱江蘇常州城管一線共有12名碩士，而且這些碩士城管隊(duì)員中有的就是從事沿街巡查工作。消息一出立即引發(fā)網(wǎng)友熱議，一些網(wǎng)友稱，初中生就能干的工作，碩士去做，這不是浪費(fèi)嗎？面對熱議，這些碩士城管隊(duì)員和城管部門表示，他們一點(diǎn)都不覺得浪費(fèi)。（2月28日 人民網(wǎng)）

同北大學(xué)子賣豬肉，大學(xué)生爭做掏糞工一樣，碩士生當(dāng)城管也被不少人認(rèn)為是人才浪費(fèi)。抱有這種想法的人其實(shí)存有認(rèn)識誤區(qū)。

第一個誤區(qū)就是認(rèn)為職業(yè)有高低貴賤之分。如果按照法律的標(biāo)準(zhǔn)來衡量，職業(yè)只有合法與不合法之分，所有職業(yè)一律平等，無所謂高低貴賤。但現(xiàn)實(shí)社會上，有人單純依據(jù)收入或權(quán)勢來編排職業(yè)，錢多的、權(quán)大的認(rèn)為就是好工作，高人一等，反之則是壞工作，低人一等。城管在一些人看來，天天上街和商販打交道，工作又累，名聲又不好，不是什么好職業(yè)。認(rèn)為碩士去干，是白瞎這個人了。但從城市管理以及對市民的重要性來看，城管這個職業(yè)很重要。而且城管很多有編制，在現(xiàn)在的就業(yè)形勢下，含金量是蠻高的。

另一個誤區(qū)是覺得學(xué)什么就應(yīng)該干什么。學(xué)什么干什么，有利于發(fā)揮特長，創(chuàng)造好的成績。但畢業(yè)不干本專業(yè)，半路出家，中途改行的多了去了。這當(dāng)然有就業(yè)不順，被迫改行的。但也有是主動選擇的，況且很多例子也證明，外行人干外行成就并不差，甚至比內(nèi)行人干的還好。碩士當(dāng)城管，干的是不是本專業(yè)并不重要，只要干一行愛一行，干一行干好一行就行，就是人盡其才，談不上浪費(fèi)。而且，很多行業(yè)和工作是互通的，垮專業(yè)擇業(yè)不見得以前所學(xué)的知識就毫無用處。這批碩士城管中，有個學(xué)高等教育學(xué)的，她所學(xué)的心理學(xué)不就用到同商販的交流中了嗎？

還有就是對城管的認(rèn)識有誤區(qū)。在不少人眼中，城管就是上街巡邏，清理、驅(qū)趕小商小販的，只要有體力，有狠勁就行，根本不用有什么知識和學(xué)歷，讓高材生去對付商販，搞不好還玩不轉(zhuǎn)。城管維護(hù)城市管理秩序，管理市容市貌，職雜責(zé)重。但現(xiàn)在在公眾眼里，卻成了暴力對付商販的“地痞無賴”。公眾有這種印象，主要跟一些城管不文明的執(zhí)法方式有關(guān)。全社會都在呼吁城管轉(zhuǎn)變執(zhí)法方式，怎么轉(zhuǎn)？一靠改變機(jī)制，二靠引進(jìn)人才。碩士生相對來說文化素質(zhì)和法制觀念比較高，也有一定的創(chuàng)新意識，讓他們當(dāng)城管，對提升執(zhí)法水平，改善城管形象是有一定好處的。

碩士當(dāng)城管，并不是什么浪費(fèi)和白瞎。從個人角度看，這是個人的權(quán)利，外人無權(quán)干涉；從城管部門角度看，引進(jìn)高學(xué)歷人才是提高隊(duì)伍素質(zhì)，提升執(zhí)法水平的有益嘗試。公眾該關(guān)注的是碩士如何當(dāng)城管，而不是糾纏于碩士該不該當(dāng)城管。