全國(guó)政協(xié)委員林嘉騋向全國(guó)政協(xié)十一屆五次會(huì)議提交了《關(guān)于禁止使用公款消費(fèi)茅臺(tái)酒的提案》?！懊┡_(tái)酒十年來(lái)價(jià)格漲了十倍，背后推手就是公款吃喝！遏制公款吃喝，要用茅臺(tái)酒做突破口！” 林嘉騋說(shuō)，他之所以拿茅臺(tái)酒開(kāi)刀，是因?yàn)槊┡_(tái)最有代表性，“但我的目的是指向公款吃喝，不光茅臺(tái)不能喝，其他超標(biāo)接待的吃喝都應(yīng)該禁止?！保?月7日中國(guó)青年報(bào)）

作為政協(xié)委員，林嘉騋向政協(xié)大會(huì)提交提案，這不僅行使了自身的權(quán)利義務(wù)，更是代表了民意。而且更值得公眾稱贊的是，林嘉騋的提案指向的是一直備后公眾指責(zé)與質(zhì)疑的公款吃喝問(wèn)題。不過(guò)在仔細(xì)看完林嘉騋的表述后，總感覺(jué)異樣。拿茅臺(tái)酒開(kāi)刀，進(jìn)而遏制公款吃喝，這個(gè)藥方能否醫(yī)治并根治“病入膏肓”的公款吃喝問(wèn)題，很值得疑問(wèn)。

筆者提出這樣的觀點(diǎn)，倒不是要否定林委員對(duì)遏制公款吃喝的積極建言獻(xiàn)策，而是其對(duì)策值得商榷。面對(duì)出現(xiàn)的任何侵吞公共利益的社會(huì)行為現(xiàn)象或問(wèn)題，無(wú)論是普通公眾的獻(xiàn)策，還是政府機(jī)構(gòu)自身進(jìn)行改治，都應(yīng)理清出現(xiàn)問(wèn)題的根源。正如林委員自己所說(shuō)一樣，“茅臺(tái)酒十年來(lái)價(jià)格漲了十倍，背后推手就是公款吃喝！”換句話說(shuō)，是公款吃喝的泛濫導(dǎo)致了茅臺(tái)酒價(jià)格的瘋漲，并不是茅臺(tái)酒價(jià)格的上漲導(dǎo)致了公款吃喝。那么從出現(xiàn)的這個(gè)結(jié)果上進(jìn)行解決，完全是本末倒置，這樣的解決辦法又如何能遏制公款吃喝呢？

其實(shí)，多數(shù)民眾都很清楚，導(dǎo)致公款吃喝嚴(yán)重的根源在于當(dāng)前的官場(chǎng)體制與官場(chǎng)生態(tài)。迎接上級(jí)檢查、接待外賓等，甚至有時(shí)一些干部辦私事都動(dòng)用公款。同時(shí)，一些干部在吃喝時(shí)大肆鋪張浪費(fèi)等。更讓公眾苦惱的是，三公消費(fèi)信息公開(kāi)的幕布始終沒(méi)有被拉開(kāi)，社會(huì)與媒體的監(jiān)督也無(wú)從談起。這些因素交織在一起，導(dǎo)致了公款吃喝嚴(yán)重的現(xiàn)象十分嚴(yán)重。

所以，理清這些緣由后，我們發(fā)現(xiàn)，是官場(chǎng)體制與生態(tài)導(dǎo)致公款吃喝嚴(yán)重，而公款吃喝的泛濫又推動(dòng)了茅臺(tái)酒價(jià)格的瘋漲。故而，要想遏制公款吃喝問(wèn)題，必須改變這種官場(chǎng)體制與官場(chǎng)生態(tài)文化，同時(shí)讓政府部門(mén)的三公消費(fèi)信息公開(kāi)化，接受公眾的監(jiān)督。這樣或許比從茅臺(tái)酒開(kāi)刀有效的多。