記者昨天獲悉，浙江團(tuán)女代表委員的“旗袍秀”，因在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)爭(zhēng)議，已被相關(guān)部門(mén)取消。浙江團(tuán)人大代表曹棉英說(shuō)，她尚未收到定制的旗袍。人大代表崔巍向記者證實(shí)，原定于今天上演的“華裝風(fēng)姿”旗袍秀已被取消。（3月7日《京華時(shí)報(bào)》）

頗受爭(zhēng)議的“旗袍秀”被取消，似乎并不令人意外。浙江團(tuán)女代表委員們的計(jì)劃一經(jīng)媒體公布，就引起廣泛關(guān)注。被網(wǎng)友稱為是兩會(huì)里的“植入式廣告”，商業(yè)味、炒作味、宣傳味過(guò)甚，好像是已經(jīng)策劃好了的。

說(shuō)到底，浙江代表團(tuán)搞這個(gè)秀的目的，就是一種營(yíng)銷。借著兩會(huì)這個(gè)大平臺(tái)，做宣傳，營(yíng)銷浙江的旗袍產(chǎn)業(yè)。兩會(huì)是本身是媒體關(guān)注的焦點(diǎn)，她們展示旗袍，自然成為全國(guó)關(guān)注的目標(biāo)。甚或可能得到國(guó)外媒體的報(bào)道。雖然說(shuō)她們沒(méi)用公款，也不嫌北京天冷。但這種做法是很不妥的。

首先，兩會(huì)是一個(gè)參政議政的地方。搞這么一個(gè)旗袍秀，會(huì)吸引過(guò)多的媒體注意力，有點(diǎn)喧賓奪主的味道。真的是兩會(huì)里插播“旗袍秀”了。加之這種做法商業(yè)性太強(qiáng)。好比，春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)里插播商業(yè)廣告一樣，讓人厭倦，更讓人心煩。

其次，全國(guó)民眾都希望代表委員們能夠很好地參政議政，代表他們的利益，發(fā)出他們的心聲。而看到她們歡天喜地搞“旗袍秀”，顯然讓人以為這些代表委員有負(fù)于民眾的重托，給人一種不務(wù)正業(yè)的感覺(jué)，有損代表委員在民眾心中的形象。此旗袍秀可謂頗不合時(shí)宜。

第三，倘若允許浙江女代表委員“旗袍秀”上演。那么，其他地方的代表團(tuán)可能也會(huì)效仿。誰(shuí)都想將自己地方有特色的東西，拿到兩會(huì)上宣傳。要是真的這樣，兩會(huì)變成宣傳會(huì)了。所以，這樣的先例不能開(kāi)，叫停“旗袍秀”理所當(dāng)然。