和往年比，今年全國“兩會”，關于政府的話題明顯多了。

全國人大代表、全國人大法律委副主任委員、中紀委原副書記劉錫榮近日就批評了政府花錢“先斬后奏”，直陳當前人大在立法和監(jiān)督工作中的不足。全國人大常委會委員牟新生在讀完兩高報告后表示，惡意欠薪判刑少不怪法院，“法院不是不想判，而是因為很多農(nóng)民工薪水就是政府欠的”。放寬視野來看，對于公權部門工作人員，近有說法稱“中國現(xiàn)有1000萬公務員”，國家公務員局稱其不實。

在很多地方，政府的“威嚴”是可見一斑的。政府做得不對，民眾沒有辦法，只能寄望于媒體曝光和上級介入。從“兩會”這一制度來看，應該利益紛呈，各種意見、建議包括批評都可以有，從“政府”在中國民主政治中所處的位置，完全應該拿到“兩會”這個舞臺上去評說和議論，讓它成為一個熱詞。

對政府來講，沒有誰不喜歡聽表揚，但必須清楚，政府主要不是用來表揚的。

政府從哪里來？從人民的授權中來；它到哪里去？到為人民和社會服務的事情中去。這就是說，政府做了讓人民滿意的事，只是應該，但如果違規(guī)違法，損害人民利益，不稱職，民眾就可以對它不客氣。比較其他國家的政府，能夠明顯感到我們的一些政府過得比較安逸。

劉錫榮說的是面上情況，但不離譜。在很多公開報道里，有的地方政府部門花錢手筆大得很，被報道時都是生米煮成了熟飯。中國現(xiàn)在即使沒有1000萬公務員，但公務人員過多是事實，有的地方秘書長有十幾個，有的貧困縣設10個副縣長4個縣長助理，有數(shù)據(jù)顯示，盛唐時期，全國平均每3929人養(yǎng)一個官員，世紀之交，比例發(fā)展到40：1，這些不是證明？