“結(jié)構(gòu)性減稅”須念好“減”字訣
www.fjnet.cn?2012-03-14 09:20? 練洪洋?來源:廣州日報(bào) 我來說兩句
減稅的第一目標(biāo)是要把稅收實(shí)實(shí)在在減下來,舒緩公眾的稅痛,第二目標(biāo)才是調(diào)整結(jié)構(gòu)。 財(cái)政部12日發(fā)布數(shù)據(jù),今年1~2月全國財(cái)政收入累計(jì)20918.28億元,比去年同期增加2423.89億元,增長13.1%。包括聯(lián)想董事長楊元慶、中金公司董事長李劍閣以及復(fù)星集團(tuán)董事長郭廣昌在內(nèi)的多位代表、委員提交議案和提案建議減稅。 若以水漲船高來形容GDP與稅收兩者之間的關(guān)系,現(xiàn)在的稅收收入簡直成了“氣墊船”,高高地懸浮在水面之上。不論財(cái)稅部門給出什么樣的解釋,稅收收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于GDP以及城鄉(xiāng)居民收入的增長速度,正如李劍閣所說:“是完全不能接受的,任何一個(gè)老百姓也不能接受。” “10根手指已掰完,可是這些稅費(fèi)卻還沒列舉完”,無數(shù)小微企業(yè)被數(shù)不清的稅費(fèi)壓得喘不過氣來,而發(fā)出“依法繳稅必死無疑”的哀鳴;公眾的感受也好不到哪去,稅收高、物價(jià)高,月薪過萬也不夠花,幸福感不足。對此,各界以少有的共識(shí),呼吁政府采取切實(shí)有效的減稅措施,以支持制造業(yè)和小微企業(yè)發(fā)展,擴(kuò)大生產(chǎn)、增加就業(yè)、增加收入、擴(kuò)大消費(fèi)。并以此提高勞動(dòng)和居民收入在國民收入中的比例,改善投資與消費(fèi)比例,改變以出口和投資主導(dǎo)增長的局面。謝國忠等經(jīng)濟(jì)學(xué)家甚至提出一萬億元的減稅額度建議。 面對企業(yè)、公眾強(qiáng)烈的減稅訴求,財(cái)稅部門照例提“結(jié)構(gòu)性減稅”,譬如穩(wěn)步推進(jìn)營業(yè)稅改增值稅等。事實(shí)上,這個(gè)“結(jié)構(gòu)性減稅”公眾早就聽得耳朵生繭。在2002年以后財(cái)政部門就開始把“結(jié)構(gòu)性減稅”掛在嘴邊,十年了,結(jié)果如何?2000年的稅收收入占GDP比重為12.8%,并呈逐年攀升態(tài)勢,到2011年接近20%。數(shù)據(jù)說明,近十年來,“結(jié)構(gòu)性”未見調(diào)好,“減稅”更未實(shí)現(xiàn)。按這種慣性滑行,明年的稅收收入又將是一個(gè)怎樣的局面?不難預(yù)料。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-08]單純減稅難解實(shí)業(yè)“空心化”
- [ 03-07]大幅減稅是“積極財(cái)政”政策應(yīng)有之義
- [ 03-06]“全民發(fā)錢”不如“全民減稅”
- [ 02-15]“結(jié)構(gòu)性減稅”不要演變成“結(jié)構(gòu)性增稅”
- [ 01-19]從“通脹稅”再談減稅降費(fèi)
- [ 12-16]結(jié)構(gòu)性減稅應(yīng)進(jìn)行“頂層設(shè)計(jì)”
- [ 11-18]肯定個(gè)稅改革帶來的減稅效應(yīng)