舒淇因3月20日在趙文卓甄子丹罵戰(zhàn)中微博挺甄子丹“敬業(yè)認(rèn)真”，遭網(wǎng)友牽扯炮轟，意外被卷進(jìn)口水戰(zhàn)，致其成名前拍的古裝艷照再次被翻出。隨后，許多網(wǎng)友到舒淇微博上留言，“罵聲”不斷。不堪“騷擾”的舒淇自凌晨起不停地刪除以往的微博。（3月26日 《新聞晨報(bào)》）

原本甄子丹與趙文卓的糾葛就足以讓公眾眼花繚亂，而舒淇透過(guò)微博“力挺”甄子丹的行為卻遭遇網(wǎng)友“扒糞”，鼓搗出其出名前的艷照。整個(gè)事件在折射出當(dāng)今中國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)的混亂和不堪。曾經(jīng)，天涯社區(qū)、凱迪社區(qū)等國(guó)內(nèi)著名的網(wǎng)站論壇一度成為懲罰和治理各種社會(huì)腐敗案件的策源地，也成為眾多官員們關(guān)注的輿論陣地。如今，經(jīng)過(guò)這么多年的發(fā)展，從“人肉”開(kāi)始的種種征兆表明網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)還不容樂(lè)觀，網(wǎng)絡(luò)上所尊崇的所謂民主、自由和權(quán)利依舊還有很長(zhǎng)遠(yuǎn)的路要走。

按照道理說(shuō)，在一個(gè)正常的公民社會(huì)中，任何人都有表達(dá)自己意見(jiàn)和建議的自由。這就是在法國(guó)啟蒙運(yùn)動(dòng)過(guò)程中伏爾泰的觀點(diǎn)，“我不同意你的觀點(diǎn)，但我誓死捍衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)利?！笔驿繉?duì)與甄子丹和趙文卓的糾葛也僅僅是行使這樣的權(quán)利，何況這樣的權(quán)利的行使也并沒(méi)有侵犯其他第三者的利益，即在法律允許的范圍之內(nèi)進(jìn)行自身利益的表達(dá)，而萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的卻是網(wǎng)友們處于瘋癲和抓狂的狀態(tài)中，將其很久遠(yuǎn)的故事翻騰出來(lái)。這就涉及到攻擊別人隱私或者是人身自由權(quán)利的嫌疑了。

不可否認(rèn)的是，舒淇在成名之前卻是拍攝過(guò)諸多的艷情片子，還被稱之為“三級(jí)艷星”。但是，任何人都會(huì)有過(guò)去。對(duì)于任何過(guò)去的事情完全有說(shuō)“不”的權(quán)利。在影視界這樣的例子不乏其人，朱茵、邱淑貞等都曾經(jīng)是香港三級(jí)片的著名演員，黃秋生、任達(dá)華、徐錦江也曾經(jīng)是三級(jí)片的?？?。但是，在過(guò)去之后，面對(duì)這段不堪回首的記憶，當(dāng)諸如舒淇一樣的影星在將衣服一件一件穿回去的時(shí)候，卻被網(wǎng)友們“扒糞”，這實(shí)在是一種不成熟的輿論生態(tài)的明顯征兆。