合格“藍帽”原是“紅包”攻破
www.fjnet.cn?2012-03-30 09:15? 江德斌?來源:廣州日報 我來說兩句
記者歷時數(shù)月調(diào)查發(fā)現(xiàn),“綠A”“湯臣倍健”“清華紫光(金奧力)”等螺旋藻產(chǎn)品涉嫌鉛含量嚴重超標,而這些產(chǎn)品均是經(jīng)審批許可、被戴上“藍帽”認證標志的合格產(chǎn)品。(3月29日《廣州日報》) 長期服用鉛超標的螺旋藻,有可能影響造血功能,導致免疫力低下、貧血甚至腎功能損害。如此看來,那些花大價錢買到問題螺旋藻的消費者,不僅沒有達到養(yǎng)生目的,反倒會因此受到傷害。 可是,這些問題螺旋藻并非三無產(chǎn)品,個個都頭戴“藍帽”。從報道中可以看到,這些問題螺旋藻大都通過中介機構(gòu)來申報“藍帽”,而在申報材料、樣品生產(chǎn)、試制現(xiàn)場核查、樣品送檢和專家審評“五階段”中均存在造假可能。即便生產(chǎn)企業(yè)啥都不懂、產(chǎn)品含有違禁成分,也都會在中介機構(gòu)的完美包裝和“紅包”公關(guān)下,順利攻破審批防線,幫助企業(yè)拿到“藍帽”認證標志。 由此可見,問題螺旋藻的生產(chǎn)企業(yè)是元兇,協(xié)助申報的中介機構(gòu)則是幫兇,而被“紅包”公關(guān)拿下的審評專家和主管部門,則涉嫌受賄、瀆職,也要為這些問題螺旋藻負責。因此,對于這些問題螺旋藻的后繼處理,不能僅僅止步于產(chǎn)品召回,還要對涉事企業(yè)予以高額罰款,追究中介機構(gòu)弄虛作假、偽造材料、行賄等違法行為。同時,亦要追本溯源,查出都是哪些審評專家拿了“紅包”,以及給問題螺旋藻大開綠燈的審批部門,都要一一予以追責。 |
- 責任編輯:李艷
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
- [ 03-30]“藍帽”超標誰該摘帽?
相關(guān)評論