或許，每個(gè)人心底都藏著一顆毒膠囊。那顆毒膠囊便是，我們喪失了對(duì)良心最起碼的敬畏與堅(jiān)守。這與我們的職業(yè)、地位無(wú)關(guān)，無(wú)論你是監(jiān)管部門的高官還是小作坊里的工人，拋棄了對(duì)良心的敬畏，我們都是一顆毒膠囊。

毒膠囊事件爆發(fā)數(shù)日，“皮鞋很忙”的段子火了，“膠囊新吃法”的帖子火了，“衡水阜城縣副縣長(zhǎng)”的官腔火了，圍觀了各種“火”之后，公眾的心只能是越來(lái)越冰涼：當(dāng)治病的藥變成了“致病”的藥，我們身處的這個(gè)社會(huì)到底還有什么不可能？

毒膠囊掀起的輿論風(fēng)暴已經(jīng)引起了中央領(lǐng)導(dǎo)的高度重視。國(guó)家食品藥品監(jiān)管局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，中央領(lǐng)導(dǎo)同志多次作出重要批示，要求嚴(yán)肅依法查處，確保人民群眾利益。連日來(lái)，各級(jí)食品藥品監(jiān)管部門及時(shí)采取措施，封存問(wèn)題產(chǎn)品，全面排查藥用明膠和膠囊生產(chǎn)使用過(guò)程中的隱患；醫(yī)療機(jī)構(gòu)和零售藥店，已按要求停用、封存問(wèn)題產(chǎn)品。公安部門對(duì)涉嫌犯罪的企業(yè)和有關(guān)人員正在進(jìn)行偵查。

然而，這一起毒膠囊事件和以往被曝光的食品安全事件沒(méi)有什么不同：不法生產(chǎn)商違法生產(chǎn)在先，繼而是媒體曝光引發(fā)輿論聚焦，最后是監(jiān)管部門出面善后。對(duì)于公眾而言，類似事件中這樣的“起伏”路徑已算不上跌宕，人們似乎已經(jīng)習(xí)慣了監(jiān)管部門滯后的監(jiān)管。但是在麻木之中，人們也免不了追問(wèn)，食品不安全，藥品不安全，食品藥品監(jiān)督管理局局長(zhǎng)的“寶座”是不是也該有所“風(fēng)險(xiǎn)”，這樣才對(duì)得住公眾每一次相同的追問(wèn)？

滯后的監(jiān)管中，以及監(jiān)管存在的瀆職與不作為一定是該被問(wèn)責(zé)的。這起毒膠囊事件中有幾個(gè)細(xì)節(jié)需要注意，在浙江新昌縣儒岙鎮(zhèn)，部分藥用膠囊生產(chǎn)商對(duì)白袋子工業(yè)明膠鉻超標(biāo)的事實(shí)心知肚明，在新昌縣做藥用膠囊的廠家圈內(nèi)，大量的白袋子明膠通過(guò)地下鏈條暗中銷售和使用已是公開(kāi)的秘密。既然已經(jīng)是“公開(kāi)的秘密”，那么為什么不見(jiàn)監(jiān)管部門出手？據(jù)媒體披露，藥企及相關(guān)企業(yè)是浙江新昌的支柱產(chǎn)業(yè)之一，正因?yàn)檫@些企業(yè)是當(dāng)?shù)氐闹еa(chǎn)業(yè)利稅大戶，當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門是不是才對(duì)這些企業(yè)睜一只眼閉一只眼？

作為毒膠囊的產(chǎn)地之一，衡水阜城縣8年前就曾因此被媒體曝光。如今在衡水市的網(wǎng)站上，依然能夠找到整頓結(jié)束時(shí)的報(bào)道：“對(duì)重點(diǎn)經(jīng)銷業(yè)戶的銷售行為進(jìn)行了嚴(yán)格的規(guī)范管理，印刷了工業(yè)明膠包裝標(biāo)識(shí)樣本五萬(wàn)多份。對(duì)經(jīng)營(yíng)者從購(gòu)進(jìn)到銷售實(shí)行申請(qǐng)、報(bào)檢、驗(yàn)收、出廠一條龍管理，有效地監(jiān)控了明膠生產(chǎn)銷售行為?！睘楹?年后的今天，工業(yè)明膠依然充斥藥用膠囊市場(chǎng)？監(jiān)管問(wèn)題自然是首當(dāng)其沖。

從政府職責(zé)的序列看，監(jiān)管失守當(dāng)然是毒膠囊“興旺發(fā)達(dá)”的重要原因。問(wèn)責(zé)藥監(jiān)部門以及更高級(jí)別的政府部門這是必須的，可是，面對(duì)層出不窮的食品藥品安全事件，“監(jiān)管”真的靠得住嗎？

國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局專家孫忠實(shí)在接受采訪時(shí)說(shuō)：“藥監(jiān)局肯定有責(zé)任，但實(shí)話實(shí)說(shuō)，藥監(jiān)工作人員才有多少？根本不可能深入到每一家藥廠的每一個(gè)環(huán)節(jié)，明明制定了GMP，但企業(yè)就是不執(zhí)行，該怎么辦？”雖然公眾憤怒于藥監(jiān)部門的失職不屑于聽(tīng)他們的辯解，但是從技術(shù)性角度看，這樣的聲音也并非全無(wú)道理。這世界上的藥品種類實(shí)在是太繁多了，僅僅《中國(guó)藥典》中收藏的藥品就有4567種之多，這些藥品的生產(chǎn)又分布在全國(guó)的成千上萬(wàn)家廠商中，你說(shuō)要給藥監(jiān)局配備多少人手和辦公經(jīng)費(fèi)才能管得過(guò)來(lái)？

“問(wèn)責(zé)”真的靠得住嗎？三聚氰胺事件爆發(fā)后，國(guó)家對(duì)三聚氰胺相關(guān)責(zé)任人的懲罰不可謂不重，然后，乳制品行業(yè)的問(wèn)題依舊沒(méi)有絕跡，“問(wèn)題牛奶”時(shí)不時(shí)依舊會(huì)被媒體曝光。

實(shí)在無(wú)意于去批評(píng)底層民眾。但又不得不說(shuō)，“底層淪陷”在一定程度上也助長(zhǎng)了食品藥品安全事件的發(fā)生。乳制品行業(yè)中，往原奶中添加各種“輔助劑”的奶農(nóng)們都是底層勞作人民，在大多數(shù)人的認(rèn)知里，底層人民都有著天然的“道德優(yōu)勢(shì)”，但是他們不可能不知道添加劑對(duì)人體的危害，在利益的追逐下他們一樣可以拋開(kāi)道德與良心的約束。毒膠囊事件中，從皮革廠到明膠制造廠再到藥企，那些生產(chǎn)車間的底層工人也不可能完全不知道這些“爛皮革”的去向與用途，他們依舊“默默無(wú)聞”地繼續(xù)著他們的工作只是為了養(yǎng)家糊口。底層的“沉默”與“不作為”，一方面可能源于他們對(duì)社會(huì)監(jiān)管已經(jīng)喪失了信任，另一方面可能源于他們“心存僥幸”，他們篤信這些“毒膠囊”不會(huì)流入自己口中。那些生產(chǎn)“染色饅頭”的人們不是從來(lái)不吃自己制作的饅頭么？

在毒膠囊失守的所有鏈條中，“底層淪陷”可能是最不應(yīng)該被提及的。與藥監(jiān)部門“只提懲處藥企不提問(wèn)責(zé)自身”的姿態(tài)相比，質(zhì)疑“底層淪陷”反而有些無(wú)力。但無(wú)論如何，生活在一個(gè)免于“食品和藥品安全恐懼”的環(huán)境里，這是每一個(gè)公民應(yīng)享有的權(quán)利和尊嚴(yán)。最讓人擔(dān)憂的是，每一起食品藥品安全事件發(fā)生后，責(zé)問(wèn)了廠商的職業(yè)淪陷、追問(wèn)了政府監(jiān)管部門監(jiān)管的乏力之后，食品藥品的安全問(wèn)題似乎成了一道無(wú)解的難題一樣繼續(xù)淪陷。

或許，每個(gè)人心底都藏著一顆毒膠囊。那顆毒膠囊便是，我們喪失了對(duì)良心最起碼的敬畏與堅(jiān)守。這與我們的職業(yè)、地位無(wú)關(guān)，無(wú)論你是監(jiān)管部門的高官還是小作坊里的工人，拋棄了對(duì)良心的敬畏，我們都是一顆毒膠囊。