政府大樓兩歲夭折,豈能無人擔責?
www.fjnet.cn?2012-04-28 15:59? 葉祝頤?來源:東南網 我來說兩句
雖然民眾對城鄉(xiāng)規(guī)劃朝令夕改,建筑人為很不滿。但是由于政績評價體制不完善,制度設計失靈,導致法不責眾,官員違規(guī)成本太低。“領導一句話就變”的短視規(guī)劃病一直沒有得到根治。納稅人對制造短命建筑的敗家子行為義憤填膺,決策者卻充耳不聞,還躺在形象工程政績沙發(fā)上沾沾自喜。 在我看來,要防止建筑“短命”,就要改變“領導一句話就變”的規(guī)劃生態(tài),具體說來,有兩項工作要做。一是完善政績評價機制,豐富政績評價內涵。多從民生角度看政績,少以形象工程論英雄。保持對官員政績考核的連續(xù)性與長效性,增加官員違規(guī)成本,約束官員的非理性政績沖動,防止一些地方脫離實際、盲目擴大城市規(guī)模,修正官員隨意變更規(guī)劃的短視政績觀。二是強化民眾對城鄉(xiāng)規(guī)劃的參與權、監(jiān)督權、評價權。讓億萬雙眼睛盯緊城市規(guī)劃與“短命”建筑。不能聽任領導拍腦袋決策,隨意調整規(guī)劃,無謂消耗社會資源。 對于決策失誤者、好大喜功者,不僅民眾要譴責,上級有關部門還要啟動問責程序,改變短視規(guī)劃生態(tài),做到科學規(guī)劃,精細監(jiān)管,洗刷“最大建筑浪費國”的恥辱。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 01-24]“15億賣政府大樓”為何沒公開
- [ 07-17]賣政府大樓:一個先例,一個特例
- [ 03-27]真有四千人來這個鎮(zhèn)政府大樓辦公嗎?
相關評論