目前，中國半數(shù)5A級景區(qū)門票達(dá)到100元，黃山門票10年來由80元漲至230元，翻了近3倍。山東曲阜稱，自己與同類景區(qū)相比收費(fèi)較低，僅收150元，不漲票價(jià)就丟身價(jià)。據(jù)悉，曲阜的孔廟、孔府和孔林，年收入1.5億元左右，全部上繳了地方財(cái)政，但景區(qū)維護(hù)成本從未公開。（5月2日 央視）

有關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，全國(不含港澳臺)130家5A級景區(qū)(非淡季)中，近半數(shù)門票價(jià)格過百元。價(jià)格在100元至200元(含200元)的5A景區(qū)占比最多，達(dá)35.38%。眾多景區(qū)跑步進(jìn)入“百元時代”，讓游客直呼“看不起”。

面對這些看不起的風(fēng)景，游客怨聲載道，景區(qū)管理方不但不予理睬，還振振有詞地拿“不漲價(jià)、丟身價(jià)”這類荒唐的理由來辯解。之所以說這個理由很荒唐，是因?yàn)閮r(jià)格和身價(jià)無法劃等號。國內(nèi)大部分的公園和景區(qū)，都是全民所有，公益性是其基本屬性。如何提高服務(wù)水平，如何讓游客玩得起，游的好是最根本的任務(wù)，這也決定著景區(qū)的身價(jià)。

在現(xiàn)實(shí)中，很多景區(qū)姓“錢”不姓“公”，將掙錢當(dāng)作第一要務(wù)，一切向前看。目前，大型景區(qū)利用門票調(diào)整“解禁年”的空檔，紛紛調(diào)價(jià)，將隱忍許久的漲價(jià)欲望來個集中大爆發(fā)。提高門票價(jià)格，門票的“身價(jià)”是水漲船高了，但景區(qū)的“身價(jià)”卻并非等量齊升。景區(qū)在沒有充足理由，沒有聽證，沒考慮游客的承受力的前提下，隨便漲價(jià)的行為，不單是典型的亂漲價(jià)，也與它們的公益屬性相違背。門票瘋漲，結(jié)果可能是將一般游客拒之門外，景區(qū)成了“富人游覽圣地”，或者成為“有景點(diǎn)，無游客”的冷清之地，這不但對提升身價(jià)無益，最終還會讓自己顏面掃地，利益受損。

景區(qū)漲價(jià)說是為了漲身價(jià)，其實(shí)背后還是為了漲“利益”。一個是為了增加景區(qū)的收入，順帶也能肥了單位和員工的腰包。二個是為了增加政績?，F(xiàn)在不少的大型景區(qū)都是當(dāng)?shù)卣?cái)政收入的重要來源，比如曲阜的“三孔”景區(qū)，一年就可以為當(dāng)?shù)貏?chuàng)收1.5億。門票漲價(jià)，意味著當(dāng)?shù)卣呢?cái)政口袋里又多了筆收入，而政府的功勞簿上，景區(qū)管理者怕是要被濃墨重彩地記上一筆。

唯利是圖，損人利己的漲價(jià)之舉，才是真的丟身價(jià)。公眾并不是一味地反對景區(qū)漲價(jià)，而是反對景區(qū)忘記自己的公益屬性，反對景區(qū)不打招呼，不說依據(jù)，不搞聽證的強(qiáng)制性漲價(jià)，突襲式漲價(jià)。遏制景區(qū)亂漲價(jià)，發(fā)改委的禁漲令管得了一時，怕管不了長久，還需要從保護(hù)機(jī)制、管理體制，人員配置，資金投入等方面入手，逐步剝離景區(qū)的經(jīng)營性外衣，回歸它的公益本色。讓景區(qū)在重保護(hù)，重公益，低門票，保運(yùn)營上保持相對的平衡，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。