制度保護優(yōu)于隨身保護
www.fjnet.cn?2012-05-11 17:10? 何勇?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
記者暗訪面臨著巨大的人身安全風險,從保障暗訪記者的人身安全角度說,確實需要警方的保護。但會不會出現(xiàn)個別干警向制假售假者通風報信的問題,也是值得考慮的因素。 近年來,一些地方政府出于財政收入和領導政績的考慮,對轄區(qū)內(nèi)企業(yè)的某些違法違規(guī)行為睜一只眼閉一只眼,更不愿意讓這類污點在媒體上曝光。由政府部門出面阻撓記者暗訪,侵犯記者的采訪權,甚至不惜以違法的方式限制記者人身自由的事件已經(jīng)發(fā)生多起。換言之,要是某地政府充當企業(yè)保護傘,聽命于地方政府的警方,能真心保護暗訪記者的安全,且不將信息透露給企業(yè),值得懷疑。 筆者認為,保護暗訪記者的安全,關鍵不是安排警察隨身保護,而是要靠制度保護。加大對打擊報復記者行為的懲處力度,才能增強威懾力,讓被調(diào)查者不敢輕易侵害暗訪記者。(福建日報) |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
相關評論