近日，網(wǎng)友稱云南普洱孟連縣16歲至35歲的婦女不能辦理護(hù)照出國，經(jīng)了解，瀾滄縣、西盟縣的同年齡段婦女，辦理護(hù)照也受到限制。官方解釋稱，2005年前后，當(dāng)?shù)貗D女出境賣淫較多，國際影響不好，大量婦女流失致當(dāng)?shù)亍笆Ｄ小陛^多，辦證者提供充分理由仍可辦理護(hù)照。(據(jù)5月14日 搜狐網(wǎng))

讀罷此新聞，想起一個古代笑話。劉備曾禁止蜀人私自釀酒，只要在蜀人家中搜到釀酒器具，便以“釀酒罪”處置。一天，謀士簡雍跟劉備出游，見一男童與一婦人同行，于是請求以“強(qiáng)奸罪”逮捕該男童，見劉備不解，簡雍回答“和家有釀酒器具是同一道理，該男童有強(qiáng)奸工具”。

因為之前曾有婦女出境賣淫，于是便禁止所有適齡婦女辦理護(hù)照，這種奇特的邏輯思維與劉備的“器具釀酒罪”如出一轍。難道婦女出境就一定會從事不良活動？不可否認(rèn)，在辦理護(hù)照的出國人群中，的確有少數(shù)人從事非法活動，但不能以偏概全“一視同仁”，更不能因噎廢食“一禁了之”。

如此一刀切行為，既是對當(dāng)?shù)貗D女人格的侮辱，也是對“政府服務(wù)群眾”的褻瀆。出入境管理部門作為服務(wù)部門，一方面拿著納稅人的血汗錢“該”為群眾服務(wù)，另一方面“執(zhí)政為民”也“當(dāng)”為群眾服務(wù)，不能以一部分人的不當(dāng)之為為借口，關(guān)上服務(wù)大門限制所有群眾辦護(hù)照。

歸根結(jié)底，以種種理由把把群眾攔在門外面，實質(zhì)都是一種“懶政”表現(xiàn)?！绑H不拉不能怪磨不轉(zhuǎn)”，既然婦女出境從事不當(dāng)活動，那就加強(qiáng)道德和法制教育，或聯(lián)合有關(guān)部門進(jìn)行有效整頓，豈能把自身不作為全盤賴給當(dāng)?shù)貗D女？讓人啼笑皆非的是，居然把“當(dāng)?shù)厥Ｄ休^多”這筆賬也賴到了婦女出境上來，平心而論，如果當(dāng)?shù)卣块T心里裝著群眾，勤政不懈謀發(fā)展，讓“剩男們”都富起來了，外鄉(xiāng)女能不爭嫁本地郎嗎？

“婦女出境賣淫”不應(yīng)成為當(dāng)?shù)貞姓睦碛?，作為群眾的主心骨、致富的帶頭人，既要搞好發(fā)展，也要搞好服務(wù)。發(fā)展跟不上了倒還情有可原，如果服務(wù)再跟不上，恐怕說不過去吧。