于是，匯豐銀行的舉動(dòng)被中國(guó)網(wǎng)友狂加吹捧，而對(duì)國(guó)內(nèi)銀行的服務(wù)則又是一頓板磚橫飛。很多人感慨道，真想存錢(qián)在那家銀行。我想，這恐怕正是匯豐銀行如此“慷慨大方”的真實(shí)目的所在。匯豐銀行表示取了白取，無(wú)非是想讓媒體為其做“便宜廣告”，以吸引更多的儲(chǔ)戶，攬得大量的存款。畢竟銀行不是慈善機(jī)構(gòu)，也不會(huì)做賠本的買(mǎi)賣(mài)。而銀行所不予追究的，多屬損失輕微的，不追究是要息事寧人，不招惹麻煩，并不是向領(lǐng)取者行善。2008年3月，英國(guó)赫爾市一家超市門(mén)前的自動(dòng)提款機(jī)也“雙倍吐錢(qián)”，有超過(guò)5000英鎊被取走。事后，樂(lè)購(gòu)公司表示不會(huì)去追查并且也不要求取錢(qián)顧客償還多余的金額，因?yàn)樽凡檫@些人的費(fèi)用開(kāi)銷(xiāo)更大，得不償失。這也是銀行的精明所在吧。

然而，每當(dāng)遇到情節(jié)惡劣、損失較大的案件時(shí)，涉案銀行都會(huì)毫不客氣地訴諸法律解決，決不放過(guò)貪心的取錢(qián)者。2002年8月份，英國(guó)考文垂一家銀行電腦故障，導(dǎo)致其ATM機(jī)“狂吐”5天，被取走100多萬(wàn)英鎊。其中朱伯特一家人取走了13.441萬(wàn)英鎊。為此，47歲的朱伯特和他20歲的女兒被判15個(gè)月監(jiān)禁，20歲的兒子被判12個(gè)月監(jiān)禁，他45歲的妻子因?yàn)樯眢w原因獲得延期審判；2009年4月，投資銀行家喬安妮?瓊斯和丈夫因?yàn)槔脜R豐銀行一臺(tái)自動(dòng)提款機(jī)的故障多取了6萬(wàn)多英鎊而被判有罪，各入獄 9個(gè)月，緩期執(zhí)行，此外還要完成250個(gè)小時(shí)的義務(wù)社區(qū)服務(wù)；2011年10月，英國(guó)蘇格蘭皇家銀行一部柜員機(jī)發(fā)生“雙倍吐錢(qián)”故障，招致數(shù)百人排隊(duì)“占銀行便宜”，直到柜員機(jī)里面的錢(qián)被取光。銀行表示要努力追回那些被客戶多取的錢(qián)。

具體國(guó)情不同，法律規(guī)范不同，對(duì)于“鉆銀行空子”的違法行為懲處也不盡相同。更何況，銀行還有自己的招攬客戶的盤(pán)算。但是，對(duì)于那些情形惡劣的提現(xiàn)行為，世界各國(guó)銀行的認(rèn)知與行動(dòng)則是高度一致的，堅(jiān)決嚴(yán)厲打擊，決不手軟。這是因?yàn)椋┯惺谷藗兌眠@個(gè)從天而降的“大餡兒餅”拿不提，不敢拿，市場(chǎng)金融秩序才有和諧安全的保障。