“寬進(jìn)嚴(yán)出”是防作弊的不二之選
www.fjnet.cn?2012-06-07 17:16? 朱永杰?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
6月7日,900多萬(wàn)考生進(jìn)入了高考考場(chǎng)。河南有80多萬(wàn)。如果上北大清華,河南是萬(wàn)里挑一。北京則是三百里挑一,比河南學(xué)子幸運(yùn)三四十倍。所以如果眼里只盯住北大清華,光這種不公平就把人折磨得死去活來(lái)。盡管如此,高考的地位依然至高無(wú)上,因?yàn)橄鄬?duì)來(lái)說(shuō),高考還是絕對(duì)的公平?!案吒粠洝?、“官二代”在高考面前依然要畢恭畢敬,這一點(diǎn)是讓貧寒子弟聊以自慰的。 今年高考不同于以往之處,就是防作弊的科技手段先進(jìn)許多。在吉林,裝備了監(jiān)控作弊設(shè)備的車(chē)輛每臺(tái)需要五百多萬(wàn)元到一千萬(wàn)元,聽(tīng)著就嚇人??纯匆淮笃@樣的高科技車(chē)輛,心想這得花費(fèi)多少公帑??!但愿不要一年就用這一次,就跟那些開(kāi)運(yùn)動(dòng)會(huì)的體育場(chǎng)館一樣,建成之后利用率極低,浪費(fèi)到最后,一拆了之。據(jù)說(shuō),全國(guó)31萬(wàn)個(gè)考場(chǎng),94%都裝有比如360之類(lèi)的監(jiān)控設(shè)備,這又投入了多少,不知道。似乎是,為了高考的公平,這是應(yīng)該的,天經(jīng)地義。不論花多少錢(qián),“全副武裝到牙齒”,沒(méi)人有意見(jiàn)。 俗諺云:道高一尺魔高一丈。又云:魔高一尺道高一丈?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代,破壞高考公平的手段多種多樣,從手機(jī)到手表再到文具,都能電子化,發(fā)送考題,接收答案,公安部門(mén)已經(jīng)破獲百余起大案,足見(jiàn)“撐死膽大的餓死膽小的”有多么嚴(yán)重。問(wèn)題是,上大學(xué)還不僅僅這樣的科技作弊,還有冒名頂替者,以幾年前的那個(gè)“羅彩霞案件”為代表,就可以看到“嚴(yán)進(jìn)寬出”的高考制度還是問(wèn)題多漏洞大,到了不改革就嚴(yán)重?fù)p害公平的程度。 在我們這里,不論采取什么下三濫的手段,即便違法犯罪,只要千方百計(jì)跨進(jìn)大學(xué)校門(mén),每個(gè)學(xué)生基本就完成了華麗轉(zhuǎn)身,第一畢業(yè)不成問(wèn)題;第二畢了業(yè)就為“蘿卜招聘”埋下伏筆。盡管許多高校加大了管理力度,查考勤、查學(xué)分、查筆記等,但是整體而言,大學(xué)的破敗和學(xué)業(yè)的荒廢大有江河日下之勢(shì),“潛規(guī)則”之下,畢業(yè)證早就不成問(wèn)題。 這跟國(guó)際是大大不接軌的。有識(shí)之士指出,我們的大學(xué)教育也應(yīng)當(dāng)實(shí)施“寬進(jìn)嚴(yán)出”的制度,既然擴(kuò)招了,錄取率達(dá)到了七八成,那就應(yīng)該有了“寬進(jìn)”的基礎(chǔ),接下來(lái),“嚴(yán)出”就是順理成章的了。如果把住了“嚴(yán)出”這一關(guān),不光學(xué)生到了大學(xué)校園不敢吊兒郎當(dāng),虛度光陰,而且會(huì)大大減少甚至杜絕千變?nèi)f化的高考作弊現(xiàn)象?!皣?yán)出”是防止作弊的釜底抽薪之舉。絕不像今天,又是攝像頭又是巡游高科技車(chē),即便武裝到了牙齒,也不過(guò)是在揚(yáng)湯止沸。 錢(qián)學(xué)森問(wèn):“為什么我們的學(xué)??偸桥囵B(yǎng)不出杰出人才?”朱清時(shí)憂(yōu):“近30年來(lái),中國(guó)的大學(xué)沒(méi)有培養(yǎng)出優(yōu)秀人才來(lái)。”讀大學(xué),寬進(jìn),嚴(yán)出,應(yīng)該是“錢(qián)學(xué)森之問(wèn)”和“朱清時(shí)之憂(yōu)”的參考答案之一。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-07]除了青春記憶,高考還見(jiàn)證了些什么?
- [ 06-07]659份高考準(zhǔn)考證,659個(gè)學(xué)子的命運(yùn)
- [ 06-07]考生流失能否倒逼高考改革
- [ 06-07]“高考經(jīng)濟(jì)”火爆有多重因素
- [ 06-07]高考,如何能“輕松”一點(diǎn)
- [ 06-07]峰會(huì)為高考“讓路”值得欣賞
- [ 06-04]高考釘子戶(hù)是一種社會(huì)悲劇
- [ 06-04]打擊高考作弊與高考人性化并不矛盾