山東臨沂莒南開發(fā)區(qū)一名“局長(zhǎng)”趙書峰為招商參加歌唱比賽受到關(guān)注。趙書峰日前否認(rèn)了為招商而參加比賽，稱參加歌唱比賽只是為了打發(fā)時(shí)間。而莒南開發(fā)區(qū)招商局一位人員也表示，趙書峰其實(shí)不是局長(zhǎng)，只是招商局在杭州的一個(gè)辦事處人員，算不上干部。（6月10日《中國(guó)青年報(bào)》）

不知這算不算又是一出“人怕出名”的現(xiàn)實(shí)映襯，反正，被有關(guān)媒體和社會(huì)輿論好不容易“捧紅”的一位“選秀局長(zhǎng)”，不到十天時(shí)間，便被迅速還原成了稀松尋常的“選秀平民”。當(dāng)事人的自我解釋，以及招商局的官方回應(yīng)，當(dāng)然未必有假?？煽戳T這幕“選秀背景”的奇異突變，我卻頗想議議“澄清”之后的得與失。

先說“選秀局長(zhǎng)”被媒體“誤讀”的參賽目的。雖然趙書峰在鏡頭前確曾講過關(guān)于歡迎投資置業(yè)的獨(dú)特“告白”，但如今已被他解釋成“我一上臺(tái)就開始緊張，也不知道說些什么……可能是出于職業(yè)習(xí)慣，那些話一‘禿?！统鰜砹??！鼻也徽f這種措辭上的前后變化，到底能看出究竟是誰(shuí)在“誤讀”誰(shuí)？至少在我看來，“選秀局長(zhǎng)”自我承認(rèn)“為招商而賽”的純屬虛構(gòu)，等于主動(dòng)丟棄了此前給人的“良好印象”和“積極意義”——盡管一些地方出于政績(jī)焦慮而搞出的招商泛濫化現(xiàn)象，很是值得商榷，但一名干部為了“招商大局”，敢于亮相“選秀平臺(tái)”來創(chuàng)造機(jī)會(huì)，的確還是堪稱“難能可貴”。

再來說說“選秀局長(zhǎng)”的身份澄清：趙書峰只是一個(gè)名片上印著“招商局駐杭州分局局長(zhǎng)”的一般政府工作人員，并不屬于組織部門管理的干部。老實(shí)講，這樣的“官方回應(yīng)”，還真讓人產(chǎn)生“不解釋倒好，越解釋越糊涂”的感覺了。既然你名片上都允許打著“局長(zhǎng)”旗號(hào)了，為什么現(xiàn)在卻又彎來繞去地說明他的“官銜不純”呢？照著此番表態(tài)和蘊(yùn)意，豈非讓外界可以這么去理解：以后對(duì)于莒南開發(fā)區(qū)駐杭州的這位“招商局長(zhǎng)”，人們最好不要“輕易相信”，因?yàn)樗乃醒孕校瑑H僅只代表了一個(gè)“普通政府工作人員”的權(quán)限；而且，既然“駐杭州分局”目前只有趙書峰一個(gè)人，那么真正“能說話”、“可拍板”的招商代表又是誰(shuí)呢？

“選秀局長(zhǎng)”還原“選秀平民”的得與失，未必沒有經(jīng)過相關(guān)涉事和主管者的思慮與考量。只是，現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境的一種常見現(xiàn)象是，“無(wú)事氣魄敢沖云天，有事膽子迅速萎縮”。即便是像“選秀局長(zhǎng)”這樣一時(shí)判斷不清利弊得失的突發(fā)熱點(diǎn)，在某些習(xí)慣了“安逸安穩(wěn)”的人物看來，最好還是快快“滅火”、速速“降溫”。更何況，倘然你平日就是一個(gè)“名不正、言不順”的“名片局長(zhǎng)”，如今卻一鳴驚人地成了人人皆知的“選秀局長(zhǎng)”，又讓隱于其后的“正宗局長(zhǎng)”位擺哪里、情何以堪？

換個(gè)角度來說，“選秀局長(zhǎng)”不是干部的插曲，倒也實(shí)在稱得上是“選秀節(jié)目”的神來之筆和意外精彩。所以，不管趙書峰接下來是不是繼續(xù)參與比賽，他對(duì)這場(chǎng)“選秀”的“貢獻(xiàn)”，顯然已是“功不可沒”矣。