7月2日，國(guó)務(wù)院機(jī)關(guān)事務(wù)管理局政策法規(guī)司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，國(guó)務(wù)院機(jī)關(guān)事務(wù)管理局已正式發(fā)函(國(guó)管函(2012)21號(hào))給人大代表丁立國(guó)，對(duì)他在聯(lián)合三十多位人大代表提出《要求制定禁止公務(wù)和官方宴請(qǐng)消費(fèi)魚翅規(guī)定的建議》表示感謝和支持，并表示有望在三年內(nèi)發(fā)文規(guī)定公務(wù)接待不得食用魚翅。據(jù)稱此舉意在保護(hù)鯊魚物種和海洋生態(tài)平衡。（7月3日《重慶晨報(bào)》）

三年內(nèi)禁吃魚翅，這個(gè)“三年”實(shí)在玄妙，一邊說(shuō)保護(hù)生態(tài)刻不容緩，一邊是拖拖拉拉再吃三年，是吃刁了的口難以轉(zhuǎn)口味，還是從捕撈到加工的一系列產(chǎn)業(yè)鏈要安撫？三年的時(shí)間啊，習(xí)慣了高消費(fèi)的諸公能吃掉多少大鯊魚小鯊魚？保護(hù)環(huán)境還玩?zhèn)€“緩期”，真是讓人情何以堪！

對(duì)此有網(wǎng)友揶揄：是否政府預(yù)先采購(gòu)太多魚翅，不到3年吃不完？我要說(shuō)：親，別太單純。如果真是這樣，用來(lái)公務(wù)接待好歹總能拉來(lái)點(diǎn)投資，你就不怕人全當(dāng)福利發(fā)了回家躲著吃，上班時(shí)你尚無(wú)法監(jiān)督，人家真這樣敢了你能到別人家里掀鍋蓋？

其實(shí)說(shuō)到底，“三年內(nèi)公務(wù)接待禁吃魚翅”就是個(gè)極端奇怪的東西，要說(shuō)真為保護(hù)鯊魚，那該全面禁止食用魚翅，豈能分場(chǎng)合？要說(shuō)是因魚翅價(jià)格昂貴公務(wù)接待禁吃是為了降低公費(fèi)支出的話，那為何單禁魚翅，不把高檔煙酒等等一古腦兒禁在內(nèi)？不過(guò)，從這個(gè)奇怪東西的身上，還真能讓人琢磨出點(diǎn)味道來(lái)——說(shuō)白了，“三年內(nèi)公務(wù)接待禁吃魚翅”就是一面鏡子，它是一些政府部門推委扯皮、眾口難調(diào)，辦事猶如“擠牙膏”，缺乏效率的真實(shí)寫照——吃魚翅意見(jiàn)大咱禁止，等吃熊掌意見(jiàn)大了再發(fā)個(gè)文……本來(lái)一攬子可解決的問(wèn)題，非要分步走緩期行——十足的一副潑皮無(wú)賴相，至于嗎？