安徽舒城縣的七旬老人馬運(yùn)年，在下體受傷被送往縣醫(yī)院后，卻因女醫(yī)生害羞“不方便檢查”，延誤搶救時(shí)機(jī)，最終丟掉性命。7月18日，舒城縣人民法院認(rèn)定，醫(yī)院存在明顯過(guò)失，應(yīng)賠償近10萬(wàn)元。（相關(guān)報(bào)道見(jiàn)今日本報(bào)11版）

“非禮勿視”，雖是不可缺的倫常規(guī)約，但未必是該墨守的成規(guī)。之于醫(yī)師職業(yè)，因職業(yè)需要，有時(shí)打破這“倫理禁忌”無(wú)可避免。當(dāng)緊急救援與循規(guī)守矩沖突，那秉持生命倫理，當(dāng)是醫(yī)生的不二之選。此時(shí)，什么“男女授受不親”，并非道德觀上的“絕對(duì)正確”。否則，那些婦科的男醫(yī)生們，還不得乖乖轉(zhuǎn)行?。?/p>

異性下體受傷，女醫(yī)生害羞拒治，或是因心中有疙瘩：禮義廉恥，茲事體大。咱一貫有“上綱上線”的傳統(tǒng)，管不住眼與手，成了判定純潔與否的重要標(biāo)準(zhǔn)。若是失了矜持，舉止輕佻，難免授人以“思想邪惡”的話柄。所以，審慎點(diǎn)好。

也許，這女醫(yī)生思想純潔，很恪守“婦道”?？蓡?wèn)題是，作為醫(yī)生，早已被社會(huì)賦予了“救死扶傷”的角色期望。救人至上，是其職責(zé)本分。在關(guān)鍵時(shí)刻，醫(yī)德怎能“打噴嚏”——讓緊急救人給個(gè)人的教條化守則讓路呢？在病人岌岌可危之際，還抱著“節(jié)操觀”不放，以至于畏手畏腳，貽誤生機(jī)，這未免保

守過(guò)頭。

在社會(huì)化過(guò)程中，角色分工，講求“各司其職”。若醫(yī)生抱殘守缺，因?yàn)橛^念傳統(tǒng)，就對(duì)異性患者避而遠(yuǎn)之，無(wú)異于職業(yè)人格的棄守。

“眼中無(wú)碼，心中有碼”，說(shuō)到底，若心中真的純凈無(wú)瑕，又怎會(huì)對(duì)異性器官只做生理層面的浮想，而非拋開(kāi)邪念，將其視作生命的一道屏障？俗話說(shuō)，“眼中有佛便是佛”，對(duì)于異性下體，醫(yī)生想到的更多的應(yīng)是醫(yī)理對(duì)策。不能因個(gè)人癖好，就對(duì)病人“病在腠理”視而不見(jiàn)。

會(huì)害羞的女醫(yī)生，也許只是個(gè)衛(wèi)道婦。當(dāng)然，“害羞拒治”畢竟帶有個(gè)案性。前幾天，有女患者舉報(bào)B超男醫(yī)生故意摸其胸，引發(fā)軒然大波。盡管屬實(shí)與否，有待核實(shí)，可借本職之名，行猥瑣之事，卻不算新聞。能否避免“咸豬手”，并消減“害羞拒治”的風(fēng)險(xiǎn)，其實(shí)并非難題——將職責(zé)本分作明晰界定，消弭“吃豆腐”的犯奸作科空間；也盡可能規(guī)避“敏感部位，異性治療”的安排，減少尷尬。

是生命本位，還是遵循潔癖式的倫常；是秉持職業(yè)精神，抑或教條式地守矩，對(duì)醫(yī)生而言，這不該是個(gè)費(fèi)腦子的選擇題。有時(shí)候，“害羞”向左，醫(yī)德向右。既然是追求道德上的至善，那就無(wú)妨先在心里植入“觀念的馬賽克”。