要救群眾于危險之中，就會有犧牲。但是，縱有犧牲，也必須義無反顧。這是領(lǐng)導(dǎo)干部的責(zé)任所系，使命所在。在7月21日京城特大暴雨襲擊中，北京密云縣大城子鎮(zhèn)鎮(zhèn)長李建民、房山韓村河鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長高大輝，就犧牲在了指揮群眾安全轉(zhuǎn)移的工作崗位上，他們死得其所。

“再一次核對各村轉(zhuǎn)移人員是否安全，人數(shù)是否一致，地點是否安全?！边@是李建民發(fā)出的最后一個命令，幾分鐘后他因心肌梗塞而倒下，終因搶救無效而死亡。

“大家不要慌，有我在這兒！大家放心！”這是高大輝給遇險群眾吃的一顆“定心丸”。當(dāng)村民很快被轉(zhuǎn)移到安全地點后，高大輝又只身一人驅(qū)車前往下一個災(zāi)情地七賢村，在途中被無情的洪水吞沒。

無論是被超負(fù)荷工作的勞累所擊倒，還是在救險途中被危險所吞沒，他們都是在工作崗位上倒下的，都是為救群眾于危險之中而犧牲的。領(lǐng)導(dǎo)干部也是血肉之軀，也有家人的平安盼歸，也有保證自身安全之思慮。但是，在危難時刻危險當(dāng)前之時，他們又必須在位，必須身先士卒之際，他們只能面對，擔(dān)著，此之謂赴湯蹈火也在所不惜。這就是群眾需要領(lǐng)導(dǎo)干部的一個重要原因。

在公共治理理論中，領(lǐng)導(dǎo)干部有被作為群眾安全的“守夜人”的隱喻。正是有各級干部這些“守夜人”的存在，群眾才可以放心睡個安穩(wěn)覺。如果“守夜人”不守夜，崗位形同虛設(shè)，或自己怕危險先逃走，群眾的處境就會危如累卵。那么，這樣的“守夜人”，群眾是不需要的。

作為“守夜人”，就是首先接觸到危險并把訊息傳遞給群眾的人，那么他就要比群眾更先遭遇危險，甚至必須用犧牲自己的生命換來群眾的警覺與安全。這就是“守夜人”的價值。有這樣的“守夜人”，群眾才會放得心去，才會信賴他、擁護(hù)他、記得他。

在大城子鎮(zhèn)，“我們最大的驕傲是，全鎮(zhèn)無一傷亡”“除了鎮(zhèn)長李建民”。在韓村河鎮(zhèn)，村民都被安全轉(zhuǎn)移，而高大輝卻長眠于洶涌的水中。這是萬幸之中的惟一不幸、萬欣之中的惟一沉痛。然而，當(dāng)這惟一不幸、惟一沉痛，換來萬幸，換來萬欣，群眾的敬意就會油然而生。李建民、高大輝，還有燕山那位為搜救群眾犧牲的派出所所長李方洪，不僅是當(dāng)?shù)厝说尿湴粒彩俏覀儽本┌傩盏尿湴?。相關(guān)報道見今天A03-A13版

在危難時刻危險當(dāng)前之時，他們又必須在位，必須身先士卒之際，他們只能面對，擔(dān)著，此之謂赴湯蹈火也在所不惜。這就是群眾需要領(lǐng)導(dǎo)干部的一個重要原因。