“我有愧于祖國(guó)，我有愧于中國(guó)舉重隊(duì)，有愧于所有關(guān)心我的人。對(duì)不起大家！”在北京時(shí)間30日舉行的舉重比賽，只獲得一枚銀牌的吳景彪在賽后接受記者采訪(fǎng)時(shí)，情緒激動(dòng)，對(duì)著攝像機(jī)連鞠三個(gè)躬，并發(fā)出悔恨的哭吼。

從電視上看了這場(chǎng)比賽，面對(duì)屏幕上失聲哽咽再三鞠躬道歉的吳景彪，我心里也覺(jué)得沉甸甸的。在奧運(yùn)會(huì)上發(fā)揮失常，運(yùn)動(dòng)員心情之沉痛可想而知；但問(wèn)題的關(guān)鍵是：吳景彪真應(yīng)這么悲情嗎？

中國(guó)在舉重領(lǐng)域具有相當(dāng)強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，因此這枚金牌被很多人視為囊中之物。然而，在競(jìng)技體育賽場(chǎng)上，有各種不可測(cè)和不可控的突發(fā)因素，不是說(shuō)具有優(yōu)勢(shì)就一定能收獲金牌。尤其是在奧運(yùn)會(huì)這種重大比賽中，強(qiáng)者一敗涂地、弱者后來(lái)居上的大逆轉(zhuǎn)比比皆是——郭文珺在氣手槍比賽中的“一波三折”即可為證。運(yùn)動(dòng)員不論資格挑戰(zhàn)自身極限，追求“更高更快更強(qiáng)”，本就是奧林匹克運(yùn)動(dòng)的魅力所在。從這個(gè)意義上說(shuō)，賽場(chǎng)上沒(méi)有常勝將軍，關(guān)羽竟能敗走麥城，吳景彪的失利也屬于正常。

吳景彪與冠軍無(wú)緣、電視直播的評(píng)論員們一口一個(gè)“痛惜”、互聯(lián)網(wǎng)上“吳金彪痛失金牌”的報(bào)道鋪天蓋地。這幾乎成了某種慣例。還記得四年前杜麗在北京奧運(yùn)會(huì)上首戰(zhàn)失利，痛失首金的杜麗也是淚灑賽場(chǎng)。這些年，“痛失金牌”的非吳景彪一人，但幾無(wú)例外，凡是“痛失金牌”的運(yùn)動(dòng)員都會(huì)當(dāng)眾道歉，痛哭流涕者不乏其人。

為什么要用“痛失金牌”這樣的字眼，我們參加奧運(yùn)會(huì)的目的只是為了奪取金牌？拿到銀牌銅牌就不值得欣喜？得了就歡喜鼓舞，拿不到就“悲痛萬(wàn)分”，這是何等的功利心態(tài)？由此所暴露出的其實(shí)不僅僅是體育領(lǐng)域的“唯金牌至上”，還有社會(huì)性的“以金牌論英雄”的狹隘情結(jié)。而與之延伸下來(lái)的，正是奧運(yùn)冠軍的“贏(yíng)者通吃”與奧運(yùn)失敗者的“無(wú)人問(wèn)津”——金牌得主名利雙收，而與金牌無(wú)緣的運(yùn)動(dòng)員連落淚道歉都很難再有鏡頭面對(duì)。

奧運(yùn)盛會(huì)，重在參與。“痛失金牌”的悲情渲染讓奧運(yùn)變了味，讓奧運(yùn)精神黯然無(wú)光。

（王艷）