公眾心態(tài)開始轉(zhuǎn)變，心智更加成熟，這是體育事業(yè)從“應(yīng)試體育”到“素質(zhì)體育”轉(zhuǎn)變的心理基礎(chǔ)。

隨著“英國音樂交響曲”的閉幕式的舉行，燃燒了十多天的奧運圣火徐徐熄滅，四年一度、舉世矚目的“體育大派對”正式落幕。里約精彩的8分鐘，向世界發(fā)出4年之約。中國體育代表團以金牌、獎牌總數(shù)第二的好成績，給本屆奧運會畫了個圓滿的句號。

盤點倫敦奧運賽場，“紅色身影”繼續(xù)書寫傳奇，令人豪情激越。乒乓球、羽毛球賽場上的完勝，“中國旋風”不給對手任何機會；孫楊奪取男子400米自由泳金牌，改寫中國男子游泳的奧運會歷史；葉詩文奪取女子400米個人混合泳金牌，打破世界紀錄，創(chuàng)造了屬于中國人的紀錄；花樣游泳獲集體銀牌，已具備與世界強隊對話的實力……可以說，今次奧運會，中國體育代表團向全國人民交了一份令人滿意的成績單。

毋庸諱言，與先進國家體育水平的差距不是獎牌所能概括。綜觀中國隊獲牌項目，仍然集中在乒乓球、羽毛球、跳水等一些傳統(tǒng)優(yōu)勢項目上，田徑、游泳雖有斬獲，仍有巨大潛力。而令人沮喪的莫過于在分量最重的三大球上全線失守，毫無建樹——男籃創(chuàng)奧運最差戰(zhàn)績、女籃不敵澳大利亞隊止步于8強、女排1/4決賽不敵日本隊無緣4強。更別說連倫敦奧運會入場券也拿不到的男足、男排、女足。一個獎牌數(shù)躋身三甲的體育大國，在三大球賽上“打醬油”，不僅是國民心頭之痛，也照見中國體育的深層憂慮。

4年時間，從北京到倫敦，要說進步與收獲，當屬國民心態(tài)的成熟，以平常心看奧運，享受屬于體育運動的純粹。北京奧運，劉翔黯然退賽，公眾不理解的聲音較多。4年后的倫敦，他再次跌倒，未能跨過第一道欄。令人欣慰的是，公眾這一次的反應(yīng)就平和得多，理解、同情、致敬的聲音蓋過了指責。在國際羽聯(lián)取消包括女雙組合于洋、王曉理在內(nèi)的8名運動員參賽資格的“讓球風波”中，公眾也沒有被憤怒遮住眼睛，而是對事件進行了客觀剖析與理性反思。權(quán)威媒體載文指出，“利用規(guī)則的漏洞并不鮮見，但前提是不能違背體育精神”。

體育本來就是一場高級游戲，它既給直接參與者一次與同行切磋、展示才能的機會，給喜歡體育運動的觀眾帶來愉快的精神體驗，激勵著其他人參與到體育運動中來，并促進公共體育事業(yè)的進步。而“金牌至上”強化了競賽的“功利主義”，從而將體育引入“唯獎牌論”。援用“應(yīng)試教育”概念，那種為獎牌而比賽、為比賽而體育、獎牌是體育運動“指揮棒”的觀念與行為，無疑就是“應(yīng)試體育”。走過復(fù)興之始的自卑，告別以獎牌彌補自尊的幼稚，公眾的心態(tài)開始轉(zhuǎn)變，心智更加成熟，這是我國體育從“應(yīng)試體育”到“素質(zhì)體育”轉(zhuǎn)變的心理基礎(chǔ)，彌足珍貴。

作為管理部門，當正視群眾心理的變化，并作出適當?shù)恼{(diào)適，把更多注意力投向群眾體育、全民體育。唯有讓更多的孩子有更多時間、機會在足球場上馳騁，在田徑上奔跑，在游泳池中暢游，籃球、足球、跑步、游泳等健身活動成為國人生活不可分割的一部分，從“體育大國”到“體育強國”的步子才能邁得更穩(wěn)健。